两种支架封堵支气管残端瘘口的临床应用效果研究
2018-05-10麻恒翔李海明张华茹代向党
重庆医学 2018年10期
关键词:支架
麻恒翔,李 玲,李海明,张华茹,代向党
(河南省驻马店市中心医院呼吸内科 463000)
支气管残端瘘(BPF)是指支气管残端与胸膜腔相通形成的病理性窦道[1]。近年来,BPF的发生率有下降趋势,发生率为0.5%~7.6%[2]。肺叶切除术后如发生BPF,应积极治疗,早期行胸腔闭式引流持续负压吸引,应用抗生素,预防吸入性肺炎,但绝大多数瘘口愈合困难,患者病死率高达16%~72%[3]。目前治疗BPF的原则为及时有效地促使瘘口愈合,早期控制感染、充分引流,加强营养管理[4-5]。外科治疗BPF,适应证窄,对患者要求高,创伤大,失败率高。随着介入技术普及及发展,气道内支架置入治疗BPF的疗效已获得临床广泛认可。但目前对选取何种支架封堵还无定论,鉴于此,本研究回顾性分析应用Y型分支单子弹头覆膜支架和L型分支一体化覆膜支架治疗的短残端BPF患者的临床资料,分析对比两种支架的应用价值,旨在为临床治疗BPF提供科学依据。
1 资料与方法
1.1一般资料 回顾性分析2012年6月至2016年6月本院收治的56例行介入治疗BPF患者的临床资料。采用Y型分支单子弹头覆膜支架置入者(Y型支架组)25例,其中男21例,女4例,年龄26~74岁,中位年龄57岁;采用L型分支一体化覆膜支架置入者(L型支架组)21例,其中男18例,女3例,年龄48~66岁,中位年龄56岁。纳入标准:BPF诊断符合WHO相关标准;临床资料完整;支气管残端长度小于或等于20 mm;BPF为左、右主支气管残端瘘。排除标准:对造影剂过敏;支气管残端长度大于20 mm;合并严重器官病变,不能耐受手术;有凝血功能障碍;非主支气管残端瘘;……
登录APP查看全文
