陶善亮

【摘 要】目的：对比分析老年股骨转子间骨折患者使用关节置换治疗与使用髓内钉固定治疗的具体疗效。方法：将2014年10月到2017年10月间本院收治的52例老年股骨转子间骨折患者分为观察组和对照组，对照组患者使用髓内钉固定进行治疗，观察组患者使用关节置换进行治疗，对比两组的治疗效果。结果：两组患者的手术时长和术中出血量接近，差异不具有有统计学意义（P>0.05）；观察组患者的卧床时间、住院时长要优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对情况较为复杂的老年患者股骨转子间骨折，使用人工关节置换的方法进行治疗，效果较为理想，能够帮助患者快速恢复关节功能，尽早下床活动，但是手术实施的过程较为复杂，而且有可能引发相关并发症，在临床应用时，应做好对患者的评估工作以及对手术实施的准备工作。

【关键词】股骨转子间骨折；老年患者；关节置换；髓内钉固定

【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）01-03--01

随着我国社会老龄化的不断加剧，近些年来，老年股骨转子间骨折的患者呈现出增多的趋势，严重影响了老年人的生活质量和生命健康。本文对髓内钉固定术和人工关节置换两种方法治疗老年股骨转子间骨折的具体效果进行对比，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究選择了2014年10月到2017年10月间本院收治的52例老年股骨转子间骨折患者作为研究对象，按照病历编号，使用随机数字法将52例患者分为观察组和对照组，各26例。观察组有男性患者14例，有女性患者12例，年龄在62岁到81岁之间，平均年龄为（73.2±1.21）岁；对照组有男性患者13例，有女性患者13例，年龄在61岁到81岁之间，平均年龄为（72.8±1.21）岁。两组患者在年龄、性别等基础资料方面没有显著差异，差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法

1.2.1 观察组 手术开始前，为患者实施硬膜外全身麻醉，帮助患者调整到侧卧体位，保证骨折患处位于上方。由……