崔守东，朱凤蒙，祝帅

（青岛中达农业科技有限公司，山东青岛 266316）

二斑叶螨（Tetranychus urticae Koch），又称白蜘蛛，属于叶螨科叶螨属，是一种重要的杂食性害螨，寄主植物非常广泛，目前已发现的寄主超过140科1100余种[1-4]。我国1983年首次报道二斑叶螨，近年来二斑叶螨已从次要害螨变为主要害螨，现已成为蔬菜、花卉和果树等作物的重要害螨之一[5，6]。二斑叶螨繁殖速度快，世代重叠严重，而且随气温升高繁殖加快，6月中旬～8月中旬是猖獗为害期，常以幼、若螨和成螨刺吸为害蔬菜、花卉和果树叶片，造成叶片失绿和焦枯脱落，严重影响光合作用，抑制蔬菜和花卉生长及果实发育，最终影响作物产量和品质[7，8]。

二斑叶螨被认为是节肢动物中最易产生抗性的物种之一[10-14]。近年来，由于农药的不合理使用，二斑叶螨对有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等多种杀虫、杀螨剂的抗性发展十分迅速，并且产生了严重的交互抗性，包括对目前被广泛使用的首选药剂——联苯肼酯也产生不同程度的抗性。氟啶胺是由日本石原产业公司开发的新型取代苯胺类广谱杀菌剂，对交链孢属、疫霉属、单轴霉属、核盘菌属及黑星菌属等病菌引起的病害亦有良好的药效，同时还显示出对红蜘蛛等的杀螨活性[15]。

近年来随着云南花卉产业的发展，温室拱棚的应用为二斑叶螨提供了良好的生存环境，导致其在玫瑰上的危害越来越突出。受害玫瑰产量低，品质差[9]，直接影响玫瑰的观赏价值和销售价格。本文以玫瑰二斑叶螨为研究对象，通过田间药效试验的方法，比较了不同稀释倍数氟啶胺悬浮剂的防治效果，以期为玫瑰二斑叶螨的田间防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验对象

试验对象：玫瑰，品种为“蜜桃雪山”。

防治对象：二斑叶螨。

1.2 试验药剂

供试药剂为500g/L氟啶胺悬浮剂（日本石原产业株式会社），对照试剂选用当地实践中有较好防效的产品，即5%阿维菌素乳油（市售）。

1.3 试验设计

试验区玫瑰均处于花苞期，株高1m，棚内二斑叶螨发生情况均一，虫口基数大，世代重叠严重。小区面积2m×2m，为试验区内随机选取的种植区。试验共设5个处理，每处理重复4次，共计20个试验小区，各处理情况见表1。试验期间不再喷施其他杀螨剂，其他管理正常进行。每小区定量施药，叶片正面背面均匀施药，并设清水对照。使用“双赢”牌电动喷雾器，型号3WBD-20，工作压力为0.48MPa，流量为3.5L/min。

表1 试验设计Table 1 Design of experiment

1.4 试验区设施栽培条件与气象资料

本试验设于云南省昆明市昆阳区宝峰镇，面积为670.3m2，土壤质地为壤土，pH为6.1，试验田肥力一致，管理水平中等。

施药当日气象资料：2017年5月17日，晴，微风，棚外最高温度28℃，最低温度19℃，平均温度24℃；棚内最高温度37℃，最低温度21℃，平均温度28℃，无降雨。

调查期间气象资料：2017年5月17日～2017年6月1日，棚外最高温度30℃，最低温度19℃，平均温度25℃；棚内最高温度38℃，最低温度19℃，平均温度29℃。期间无灾害性天气。

1.5 调查和统计方法

1.5.1 调查方法

每小区定株标记5段有螨侧枝（每个侧枝虫口数高于150头），药前统计全侧枝活成螨虫口基数。药后1d、3d、7d、15d调查活成螨虫口数。

1.5.2 统计方法

采用公式（1）和（2）计算虫口减退率和防治效果，并采用SPSS21.0进行数据统计，用Duncan氏新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 药后1d的防效

表2 药后1d的田间防效Table 2 Field control effect of 1d after application

表2显示了药后1d不同处理对玫瑰二斑叶螨的防治效果。由表可知，药后1d，5%阿维菌素乳油1500倍液对玫瑰二斑叶螨的效果最好，虫口减退率为74.93%，防效最高，为77.77%。500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液和2000倍液的防效次之，分别为74.24%和68.21%，两者与5%阿维菌素乳油1500倍液的防效差异不显著，但与500g/L氟啶胺悬浮剂3000倍液的防效差异显著。500g/L氟啶胺悬浮剂3000倍液对二斑叶螨的效果最差，虫口减退率为62.54%，防效最差，为61.51%，显著低于其他试验组小区的防效。

2.2 药后3d的防效

表3 药后3d的田间防效Table 3 Field control effect of 3d after application

表3显示了药后3d不同处理对玫瑰二斑叶螨的防治效果。由表可知，药后3d，500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液防效最高，为81.34%；其次为5%阿维菌素乳油1500倍液的防效，为79.46%。4个小区整体防效较好，不同处理之间的防效差异不显著。与药后1d相比，所有药剂组的防效都提高了。

2.3 药后7d的防效

表4 药后7d的田间防效Table 4 Field control effect of 7d after application

表4显示了药后7d不同处理对玫瑰二斑叶螨的防治效果。由表可知，药后7d，500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液的防效最高，达88.33%；其次为500g/L氟啶胺悬浮剂2000倍液的防效，为81.30%；两者之间的防效差异不显著，但显著高于5%阿维菌素乳油1500倍液和500g/L氟啶胺悬浮剂3000倍液的防效。5%阿维菌素乳油1500倍液的防效由79.46%降到73.58%，统计虫口的过程中发现新的幼螨出现。500g/L氟啶胺悬浮剂3000倍液的防效也有所提高，为76.02%。

2.4 药后15d的防效

表5 药后15d的田间防效Table 5 Field control effect of 15d after application

表5显示了药后15d不同处理对玫瑰二斑叶螨的防治效果。由表可知，药后15d，防效由高到低为500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液、2000倍液、3000倍液和5%阿维菌素乳油1500倍液，其防效分别为87.79%、84.79%、80.59%和66.56%。经分析，药后15d，500g/L氟啶胺悬浮剂3种不同使用倍数的防效均显著高于5%阿维菌素乳油1500倍液的防效。500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液的防效与500g/L氟啶胺悬浮剂2000倍液的防效差异不显著，但是与500g/L氟啶胺悬浮剂3000倍液的防效差异显著。

3 结论

本研究结果表明，500g/L氟啶胺悬浮剂对玫瑰二斑叶螨有较好的防治效果，特别是持效期方面。15d时，不同稀释倍数的防效均保持在较高的水平，明显优于5%阿维菌素乳油1500倍液的防效。500g/L氟啶胺悬浮剂的1500倍液的防效最佳，7d时防效达到最高，为88.33%，15d时为87.79%，且该浓度下玫瑰植株并未产生药害。鉴于药后1d，500g/L氟啶胺悬浮剂1500倍液的药效仅有74.24%，建议在对玫瑰二斑叶螨的防治中复配较好的速效性成分，使防治效果达到更佳。

参考文献：

[1] Sun J T,Lian C,Navajas M,Hong X Y.Microsatellites reveal a strong subdivision of genetic structure in Chinese populations of the mite Tetranychus urticae Koch (Acari:Tetranychidae)[J].Bmc Genetics,2012,13(1):8.

[2] Grbi M,Leeuwen T V,Clark R M,et al.The genome of Tetranychus urticae reveals herbivorous pest adaptations[J].Nature,2011,479(7374):487-492.

[3] Castilho R C,Duarte V S,D Moraes G J,et al.Two-spotted spider mite and its natural enemies on strawberry grown as protected and unprotected crops in Norway and Brazil[J].Experimental&Applied Acarology,2015,66(4):509-528.

[4] BI Jian-long,NIU Zi-mian,YU Lu.Resistance Status of the Carmine Spider Mite,Tetranychus cinnabarinusand the Twospotted Spider Mite,Tetranychus urticaeto Selected Acaricides on Strawberries[J].Insect Science,2016,23(1):88-93.

[5] 董慧芳,郭玉杰.应该重视二斑叶螨在我国的传播问题[J].植物保护,1987,(1):47.

[6] 洪晓月,薛晓峰,王进军,等.作物重要叶螨综合防控技术研究与示范推广[J].应用昆虫学报,2013,50(2):321-328.

[7] 孙瑞红,张勇,李爱华,等.甲维盐与阿维菌素对2种苹果害螨的作用效果比较[J].农药,2010,49(4):295-297.

[8] 周玉书,朴春树,刘池林.警惕二斑叶螨在北方果区为害蔓延[J].植物保护,1996,22(5):51-52.

[9] 马建霞,孙雪花,高九思.玫瑰二斑叶螨发生规律及防治技术研究[J].陕西农业科学,2013,(03):44-46.

[10] Khajehali J,Nieuwenhuyse P V,Demaeght P,et al.Acaricide resistance and resistance mechanisms in Tetranychus urticae populations from rose greenhouses in the Netherlands[J].Pest Management Science,2011,67(11):1424-1433.

[11] Van L T,Vanholme B,Van P S,et al.Mitochondrial heteroplasmy and the evolution of insecticide resistance:non-Mendelian inheritancein action[J].Proceedings of the National Academy of Science,2008,105(16):5980-5985.

[12] Van Nieuwenhuyse P,Van Leeuwen T,Khajehali J,et al.Mutations in the Mitochondrial Cytochrome b of Tetranychus urticae Koch (Acari:Tetranychidae)Confer Crossresistance between Bifenazate and Acequinocyl[J].Pest Management Science,2009,65(4):404.

[13] KWON D H,CLARK J M,LEE S H.Toxicodynamic Mechanisms and Monitoring of Acaricide Resistance in the Two-spotted Spider Mite[J].Pestic Biochem Physiol,2015,121:97-101.

[14] 王玲.二斑叶螨抗药性监测及分子检测技术研究[D].北京:中国农业科学院,2016.

[15] 胡军.防治白紫根霉病杀菌剂氟啶胺及其新施用方法[J].世界农药,2003,(02):47-48.