APP下载

从血水同源论损伤不必“专从血论”

2018-05-02方晗语梁雨晴梁超

教育教学论坛 2018年14期

方晗语 梁雨晴 梁超

摘要:津血,二者同为后天水谷精微所化,是维持人体正常生命活动所需的基本物质。自古“损伤一证,专从血论”备受推崇,笔者从“血水同源”的角度,探讨“专从血论”的实质是调理气血运行,而“血水同治”对于损伤治疗有重要的临床指导意义。

关键词:血水同源;损伤;专从血论;血水同治

中图分类号:R228 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2018)14-0109-02

津与血,同为人体组成的基本物质和功能活动的重要能源物质;其所产生的特有病理产物瘀血、水饮等,为疾病发生发展过程中重要的致病因素与影响因素。伤科历来均尊损伤“专从血论”之说,其临床治疗常从气血的角度论治,疗效可见一斑。然中医基础理论中提到:血水同源,笔者据此考据《黄帝内经》、《金匮要略》,综合分析,窃认为损伤一证,亦容易出现“血水同病”,故而损伤不必“专从血论”,应“血水同治”,全面诊治,现整理如下,以供探讨。

一、血水关系

1.血水同源。津血,乃后天水谷经脾胃气化所生,其中津液归属于血液,渗注于脉中,为血液补充主要来源之一。故有津血同源一说。《灵枢·痈疽》谈及:“津液和调,变化而赤为血”,意在说明津液乃血液生成来源的重要组成部分;而《灵枢·邪客》又谈到,营气与津液相调和,“注之于脉,化以为血”,进而维持人体内血量的动态平衡,亦是在强调二者同源所出,同根互化,在气化功能的作用下,既营养全身,输布精微,又可相互转化,且津液作为血液的主要来源,在血液不足时,往往化生补充血液。……

登录APP查看全文