呼吸系统功能评分对呼吸衰竭患者撤机效果的影响

2018-04-27龙明伟唐添祥李俊华

中国实用医药 2018年11期

关键词：效果

龙明伟唐添祥李俊华

【摘要】目的探讨呼吸系统功能评分对呼吸衰竭患者撤机效果的影响。方法 150例呼吸衰竭患者，随机分为A组、B组及C组，每组50例。A组采用常规撤机方案， B组在呼吸系统功能评分3～4分时进行撤机， C组在呼吸系统功能评分5～6分时进行撤机。比较三组患者的撤机效果。结果 A组、B组患者直接撤机成功率84.00%、80.00%均高于C组的62.00%，差异均具有统计学意义（P<0.05）；A组与B组患者直接撤机成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）；三组患者总撤机成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组患者机械通气用时和呼吸机相关性肺炎发生率分别为（7.04±1.34）h、8.00%；B组分别为（4.95±0.90）h、0；C组分别为（5.08±0.95）h、0；B组、C组患者机械通气用时均显著短于A组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；B组、C组患者呼吸机相关性肺炎发生率均低于A组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；B组与C组机械通气用时、呼吸机相关性肺炎发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。不同呼吸系统功能评分下患者直接撤机成功率和总撤机成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论呼吸衰竭患者在呼吸系统功能评分3～4分时撤机可有效缩短机械通气用时，预防呼吸机相关性肺炎发生，且未对撤机成功率产生不利影响。

【關键词】呼吸系统功能评分；撤机；呼吸衰竭；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.11.026

机械通气是呼吸衰竭患者临床抢救主要手段之一，而在呼吸功能恢复后呼吸机撤除以往多根据医师经验完成，总体失败率高达30%～50%，严重影响临床近远期预后[1]。近年来呼吸系统功能评分逐渐被作为呼吸衰竭撤机标准之一获得应用，但具体采用何种标准尚无明确定论。本文旨在探讨撤机时呼吸系统功能评分差异对呼吸衰竭患者撤机效果的影响，现报告如下。