赵卫国 汤华勤 张 玮 盛建立 陈 胜

(1杭州市富阳区渔山乡政府杭州 311400；2杭州市富阳区农业和林业局杭州 311400；3中国林业科学研究院亚热带林业研究所杭州 311400；4杭州市富阳区上官乡政府杭州 311400)

竹林是重要的森林资源之一，具有分布广泛、用途多、生长快、生态和经济价值较高等特点，是集经济、生态和社会多种效益于一体的优良林种[1]。毛竹是我国竹林资源中分布最广、资源量最丰富的一种竹种，毛竹产业对其分布区的农村社会经济发展具有重要作用。2008年1—2月份我国南方发生了50年不遇的严重雨雪冰冻天气，对浙江、江西、湖南、安徽、福建等毛竹主区的毛竹林造成了严重危害，毛竹林受损率达50%以上[2-7]。在毛竹林受灾后的几年内，经济产出显著下降，严重影响竹农的经济收入。杭州市富阳区有毛竹林3万余hm2，95%以上的毛竹林受到不同程度的冰冻危害，其中1/3的毛竹林严重受害，直接经济损失超过3亿元，间接损失超过10亿元[8]。为尽快恢复受灾区毛竹林的生产力，项目组根据富阳区毛竹林总体受灾情况，选择里山乡、大源镇的毛竹林为研究对象，开展了毛竹林灾后恢复生长研究，以期为今后竹林防灾减灾提供理论和实践依据。

1 毛竹林受灾特征及其影响因子调查

毛竹林雨雪冰冻灾害是指在低温、连续阴雨或者降雪天气条件下，雨水和积雪在很短的时间内，结成冰块附着在竹叶、竹枝和竹秆上，使得立竹不堪重负，造成竹秆弯曲、折断、劈裂、倒伏翻蔸等[9-10]。调查发现，雨雪冰冻对毛竹林的危害程度与其所处的海拔、坡度、坡向、坡位及竹林地土层厚度等因子密切相关，其中海拔高度的影响最为显著；此外，竹林结构也显著影响林分的受灾程度[11]。

在富阳区里山镇安顶山毛竹受灾情况的调查结果显示，毛竹立竹受损率与海拔高度呈正相关关系。海拔200、300、400、500、600和700 m及以上的毛竹林，其立竹受损率分别为2.2%、14.5%、34.8%、51.7%、70.3%和88.7%；在海拔400～500 m处，随坡度增大立竹受损率提高，坡度20°及以下、25°、30°、35°及以上的立竹受损率分别为12%、18%、46%、62%。调查也发现，坡向影响立竹的受损率，阴坡和半阴坡低于阳坡，下坡位低于上坡位，土层深的低于土层浅的；毛竹林所处的地形及其立竹生长位置影响受灾程度，山坡处的毛竹林立竹受损率低于冷空气沉积的山谷处，林内的受灾程度低于林缘[12-13]；竹木混交林的立竹受损率比毛竹纯林低30%以上。在相同条件下，幼龄立竹更易受灾，如1度竹受损率较2度及以上竹要高36.7%[14]。立竹密度越大，受损程度越低，比如立竹密度为2 250株/hm2的林分较立竹密度3 000株/hm2及以上的林分立竹受损率高26.3%。少量农户的钩梢毛竹林立竹受损率低于2%，几乎没损失。

2 施肥对毛竹林恢复生长的影响

2.1 试验设计

分别不同海拔高度 (300 m、500 m)，在富阳区里山镇安顶村、大源镇史家村等重点受灾竹区设立样地，各设样地15块，共30个样地，每块样地面积20 m×20 m。采用L4(23)正交试验设计，试验因素与水平见表1。试验安排见表2，重复3次。对照林分设置在海拔300 m处，只清理受损立竹，其他不做处理。

表1 试验因素与水平

表2 正交试验安排

其中，生物肥料于每年的5—6月份1次性施入；复合肥为尿素、过磷酸钙、氯化钾按4∶3∶1的配比现场配置，1次施入的在2月底进行，2次施入的分别在2月底和9月初进行，每次施入总量的50%。

2.2 调查指标与方法

连续3年对样地进行观测、记录新竹数量和新竹直径等相关指标。

1)笋期调查。每年从3月底开始，采用插签方式，每隔5天调查1次发笋情况，统计各样地的发笋数量。对早期萌发或个体较小竹笋或密度较大处的竹笋适当挖除，后期也挖除直径5 cm以下的竹笋[15]。

2)新竹调查与密度调整。每年7—8月调查各样地的新竹数量和直径；11月底至次年1月调整竹林密度为 200～220株/667 m2。根据公式Wi＝0.1546Di2.1756计算新竹的质量，其中Wi为毛竹单株质量，Di为胸径。

调查数据用SPSS软件进行分析。

3 结果与分析

3.1 施肥处理对受损毛竹林生长的影响

从表3可以看出，与对照相比，不同施肥处理对里山镇安顶山村和大源镇史家村的毛竹林生长的有极显著影响 (P＜0.01)。2008年春，通过发笋前施肥和及时清理受损立竹的措施，使2008—2009年度新竹萌发数量猛增，受损毛竹林的密度得到快速恢复，但立竹质量明显下降。2011年度因其发笋期严重干旱，使得退笋数量增加，成竹率低于30%，而且部分新竹在未达到分枝高度时枯死。因此，2010—2011年度的新竹数量和产量均较低。在5个处理中，以处理4(在海拔500 m时大剂量施肥)和处理1(在海拔300 m时小剂量施肥)的新竹产量为较高，每度竹产量分别达到2 243.3 kg/667 m2和2 258.3 kg/667 m2，分别比对照增加65.4%和63.3%。

表3 施肥对毛竹林恢复生长的影响

3.2 海拔对受损毛竹林恢复的影响

从图1可以看出，在试验初期 (2008—2009年度)，高海拔地区的毛竹林因受损严重，清理了大量的受损立竹，在适当施肥后其新竹萌发量较低海拔地区的要高，但新竹直径明显低于低海拔地区；随着竹林的不断恢复，在2010—2011年度，较低海拔地区竹林的新竹数和新竹直径均好于高海拔地区，表明低海拔地区的毛竹林恢复生长更好。

3.3 施肥量对毛竹林恢复的影响

从图2可以看出，2种肥料剂量:生物肥料＋复合肥分别为 (100＋20)kg/667 m2和 (160＋40)kg/667 m2对竹林恢复生长的影响不大。因此，基于成本考虑，当恢复受损毛竹林时，可以采用低剂量施肥，即施有机肥100 kg/667 m2和复合肥20 kg/667 m2。

图1 不同海拔毛竹林的新竹数及新竹直径

图2 不同施肥量毛竹林的新竹数及新竹直径

4 小结

1)毛竹林受雨雪冰冻灾害的程度与其所处的环境因子 (海拔、坡向、坡度、坡位及土层厚度等)及林分密度、年龄结构等林分结构状况密切相关，其中以海拔的影响最为显著。

2)不同施肥处理对毛竹林恢复生长有极显著影响。在试验的几个处理中，以在高海拔 (500 m)区使用大剂量施肥 (生物肥料160 kg/667 m2和复合肥40 kg/667 m2)和在低海拔 (300 m)区使用小剂量施肥 (生物肥料100 kg/667 m2和复合肥20 kg/667 m2)的新竹产量为高，每年产量可以分别达到2 243.3 kg/667 m2和2 258.3 kg/667 m2， 分别比对照增加65.4%和63.3%。

3)高海拔地区的毛竹林因受损严重，在适当施肥后其新竹萌发量反而比低海拔地区的要高，但立竹质量明显比低海拔地区的毛竹林要差。

[1] 杨开良.我国竹产业可持续发展的思考[J].林业资源管理，2013(3):12-16.

[2] 徐干君，刘宝军.雨雪冰冻灾害对重庆市不同林分类型的灾害影响分析[J].中南林业科技大学学报，2011，31(8):74-78.

[3] 许学杰.黄山毛竹雨雪冰冻的危害及恢复技术[J].安徽农学通报，2016，22(12):101-102.

[4] 徐志忠，杨万洪，叶义松，等.景宁县景南乡毛竹遭受持续雨雪冰冻灾害的调查研究[J].现代农业科技，2010(14):176.

[5] 肖复明，陈红兴，江香梅，等.江西安福林区毛竹林雨雪冰冻灾情调查分析[J].林业科学，2008，44(11):32-35.

[6] 彭映辉，项文化，田大伦，等.特大冰冻雪灾后长沙市竹类的冻害状况[J].林业科学，2008，44(11):55-58.

[7] 翁益明，程晓云，邱喜钗.浙江省遂昌县毛竹雨雪冰冻灾害调查[J].世界竹藤通讯，2008，6(5):35-36.

[8] 汤华勤，胡炳堂，马佩军，等.浙江省富阳市受灾竹林地恢复重建技术与对策[J].世界竹藤通讯，2008，6(3):36-39.

[9] 林华.雨雪冰冻灾害对毛竹林的影响及恢复技术研究综述[J].世界竹藤通讯，2008，6(3):40-43.

[10]杨灌英，徐小林，杨朗，等.2008年初冰雪灾害对四川毛竹林的危害及其重建措施[J].林业科学，2008，44(11):96-100.

[11]宗凡中.雨雪冰冻灾害对森林资源影响因子调查分析[J].安徽农学通报，2008，14(15):163-164.

[12]尹新华，翁益明，董云富，等.毛竹受雨雪冰冻危害的受损特点[J].浙江林学院学报，2008，25(6):823-827.

[13]黄紧生，谭卫民，丁伟.竹腔(蔸)施肥对雪灾后毛竹林生长的影响[J].世界竹藤通讯，2017，15(2):4-6.

[14]何德汀，宋汇锋，裘樟成，等.嵊州市雷竹雪灾灾情分析与灾后恢复措施探讨[J].浙江林业科技，2008，28(5):54-56.

[15]戴国强，张玮，李锦，等.汤浦水库库区退化毛竹林恢复与保育技术研究[J].世界竹藤通讯，2010，8(6):18-21.