郑华云

【摘 要】目的：探讨急性心肌梗死接受院前急救的疗效。方法：现随机选取2016年12月-2018年12月来我院就诊的96例急性心肌梗死患者作为研究对象，根据入院方式分为对照组和实验组各48例，其中对照组的患者由其家人送至我院，实验组的患者为经过急诊人员院前急救后送入医院，分析两组患者发病到救治所用时间、溶栓用时、住院时间和死亡情况。结果：实验组患者救治用时与溶栓用时均较短，住院时间也明显低于对照组，具有临床统计学意义（P<0.05）；二组患者入院前死亡率差异较小（P>0.05），但二者患者入院后死亡率和总死亡率差异明显（P<0.05）。结论：院前急救流程对于急性心肌梗死患者而言具有积极意义，能够有效缩短救治时间，患者恢复用时较短，极大降低死亡率，值得推广。

【关键词】急性心肌梗死；院前急救；急救流程

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-0178-01

急性持续性冠状动脉缺氧缺血导致的急性心肌梗死（AMI）的发病率逐年增加，该病死亡率较高[1]。主要临床表现为心力衰竭，心律失常，严重者出现休克的症状[2]。患者患病早期若不能得到及时医治，将对其生命健康造成严重威胁。因而本研究中，笔者将我院在2016年12月到2018年12月接收的急性心肌梗死病人96例作为研究对象，两组患者入院方式有所差异，观察治疗效果，详情如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

现随机选取2016年12月至2018年12月我院收治的急性心肌梗死患者共96例，按照入院情况分成对照组和实验组各48例，排除有其他重大疾病或不适合参与本次研究的患者。实验组患者年龄为42-81岁，平均（62.3±5.2）岁，其中，男28例，女20例。对照组患者年龄为38-78岁，平均（60.5±3.8）岁，其中，男23例，女25例。两组患者年龄、性别等一般资料没有明显差异，经对比不存在统计学意义（P>0.05）。