APP下载

中国规模以上工业企业R&D效率:评价、影响因素及策略

2018-04-13方梓旭

中国科技论坛 2018年3期
关键词:效率影响模型

徐 莉,方梓旭

(江西师范大学商学院,江西 南昌 330000)

据2016年统计数据显示,中国全年各类企业R&D经费支出占据全部R&D经费支出的77.47%,而规模以上工业企业的R&D经费支出又占据各类企业R&D经费支出的90.12%,规模以上工业企业在R&D活动中已经占据主导地位。虽然中国R&D投入强度逐年上升,2016年R&D经费投入居世界第二位,R&D投入强度达到了2.11%。与之相比,早在2014年美国、日本和韩国已达到2.74%、3.59%和4.29%的投入强度,中国远远落后于以美国为首的创新型国家。而规模以上工业企业2015年R&D经费支出增加8.21%,新产品销售收入增加5.57%,专利申请数增加1.26%,体现出R&D活动产出增加幅度跟不上投入的步伐,R&D投入产出效率不高。同时,国内经济增长速度放缓、供给侧结构性改革的提出更是深化了R&D在经济发展中的重要性,对R&D提出新的深层次要求。本文基于DEA方法,对2011—2013年、2012—2014年、2013—2015年三个阶段30个省市区的规模以上工业企业R&D效率进行评价,并基于R&D效率值来进行相关影响因素分析,提出策略建议。

1 文献综述

当下,国内的相关研究主要集中在不同的效率评价方法、不同的R&D投入产出指标、不同的研究对象等方面。在研究方法上,冯志军构建资源约束型二阶段DEA模型[1],綦良群采用SFA方法和Cobb-Douglas生产函数相结合的研究方法[2],张永凯采用Malmquist指数分析方法[3],高霞采用DEA和Tobit回归分析相结合的方法[4],左铠瑞运用DEA、面板数据模型等方法[5]。在R&D投入产出指标的选择上,卢方元挑选R&D人员全时当量作为投入指标,以新产品销售额和专利申请数、每万元R&D内部支出经费的新产品销售收入和专利申请数作为产出指标[6];……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效率影响模型
一半模型
哪些顾虑影响担当?
提升朗读教学效率的几点思考
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
跟踪导练(一)2
“钱”、“事”脱节效率低
提高讲解示范效率的几点感受