余义兵

(华东师范大学 中文系，上海 200241)

笔者讨论的主要对象是类似于下面例句中的“来得”：

(1)a.海水比淡水重，因此压力也来得大。(《现代汉语词典》)[1]

b.下棋太沉闷，还是打球来得痛快。(同上)

(2)a.田里不知道化了多少人工，也不知道垩了多少肥料，为什么没有你的庄稼来得壮呢?(上海话，《汉语方言大词典》)[2]

b.两下都是粗人，身体来得笨重。(苏州话，同上)

上述例句中“来得”共同的特点是用在形容词性词语AP前面。关于“来得”的性质和功能，学界的研究主要可以归纳为“动词说”[1]、“程度副词说”[2]、“临时框式介词的后置词说”[3]241-253、“辅助性的连接成分说”[4]232-241，以及“‘来得’的‘来’是代动词用法”的观点[5]。学界对一个用在AP前的“来得”的认识有如此之大的差别，一端是实词中的动词，另一端是虚词中的连接成分。那么，哪种说法才是“来得”性质和功能的真正概括：或者说符合其本原？笔者首先评论学界以往观点，然后进行深入分析。*本文论证时所用语料除注明出处外均引自北京大学现代汉语语料库，http:∥ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/.

一、对以往观点的评论

(一)关于“动词说”

“动词说”源自《现代汉语词典》，该词典把“来得”看作一个口语词，标注为动词，并释义为“(相比之下)显得”[1]。

笔者认为，“来得”不应该看作动词。首先，把上面用在形容词性词语前“这种用法的‘来得’看成动词不太符合现代人的语感”[4]235。其次，如果把“来得”看作动词，那么其后形容词性词语的句法地位是什么？这就很难说清楚。

(二)关于“程度副词说”

“程度副词说”肇始于许宝华、宫田一郎主编的《汉语方言大词典》，认为这种“来得”是吴语区使用的副词，义为“显得特别；……