不同有机胺溶液对SO2脱除与再生性能的对比研究
2018-04-13郭东方汪世清牛红伟郜时旺
安全与环境工程 2018年2期
关键词:能力
郭东方,王 冉,汪世清,牛红伟,郜时旺
(1.中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司,北京 102209;2.北京化工大学化学工程学院,北京 100029)
我国能源结构以煤为主且短期内不会改变,煤炭的使用导致大量SO2排放,2015年我国SO2排放量达1 859万t[1-2]。SO2作为大气中的主要污染物之一,是我国《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)中的重要控制指标[3]。控制SO2的排放,是我国能源利用及环保领域的重要研究方向。
现有脱硫技术种类多样,各有优劣,其中以石灰石-石膏湿法脱硫应用最为广泛[4-7]。石灰石-石膏湿法脱硫率较高,脱硫剂来源丰富,但投资和运行成本较高,副产物石膏品质差,回收利用困难,会对环境造成二次污染;氧化镁法脱硫副产物硫酸镁利用价值不高,且运行成本大;氨法脱硫的安全性存在一定的问题,且氨气蒸发会造成新的环境污染。可再生有机胺脱硫技术流程相对简单,不会产生石膏等固体废弃物,且吸收剂可循环再生利用,并且副产物SO2、硫酸、硫磺等化工产品利用价值较高,是目前湿法烟气脱硫领域的研究热点[8-14]。
国外采用有机胺脱硫技术较早,其中加拿大Cansolv公司采用低蒸气压二胺作为吸收剂脱除SO2,已成功商业化应用于石油天然气脱硫处理、火电厂和金属冶炼烟气脱硫等领域[15]。在国内,周长城等[16]利用乙二胺/磷酸混合溶液作为脱硫剂,采用磷酸降低乙二胺水溶液的蒸气压,以减少挥发,并建立了有机胺吸收SO2的气液平衡模型;王月等[17]采用乙二胺和二甲基亚砜混合溶……
登录APP查看全文
