王煜

“我们有责任保护好用户的数据，如果我们做不到就不配服务你们。”在举世声讨“泄露用户数据”的声浪中沉默了数天之后，Facebook创始人、CEO扎克伯格终于开始在各种媒体上发表了这样的声明，并提出了一系列整改措施。问题是，冰冻三尺非一日之寒，经历此劫，Facebook就能浴火重生了吗？何况，还有那么多拥有巨量用户的互联网服务提供商，它们给我们带来的信息安全隐患，其实一点也不比Facebook少。

信息保护“千疮百孔”

此次数据泄露事件中，剑桥大学的心理学教授及数据科学家亚历山大·考根在2014年开发出一款性格测试App，通过合法的方式从Facebook取得了5000万用户的数据，但没有按照约定用于学术研究，转而将数据卖给了“剑桥分析”公司，后者进一步主导了现在我们知道的可能操控美国大选的一系列事件。

Facebook称：考根并没有将售卖用户数据的事实告知Facebook，当数据流向第三方时，也就脱离了Facebook的掌控范围。

这样的声明显然是“甩锅”。实际上，公众对Facebook最大的愤怒就来源于它很早就获知考根的违规，但没有采取到位的补救措施。2015年，Facebook发现考根把用户数据转卖后，禁掉了他的App，并要求他和剑桥分析公司删除这些数据。关键是，Facebook只是寄了一份删除数据的通知书给考根，希望他在删除数据后在通知书中确认，至于考根和剑桥分析公司有没有真的这么做，Facebook并未跟踪，于是酿成如今的灾难。

扎克伯格公布了一系列整改措施，包括：检查所有在隐私政策更新以前上架的App，审查可疑行为的应用；……