李娟

【摘要】目的 探讨分析蒙西医结合治疗心刺痛患者的疗效。方法 选取我院从2016年10月至2017年8月收治的心刺痛患者80例为研究对象，随机分为对照组（40例）和观察组（40例），对照组采用常规西医治疗，观察组采用蒙西医结合方法治疗，观察对比患者疗效诧异。结果 观察两组患者的疗效对比，观察组患者总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论 蒙西医结合治疗心刺痛疗效显著，能够快速改善相关症状，具有十分积极的临床实验效果，值得进一步推广。

【关键词】蒙西医结合；刺痛症；心肌刺痛症

【中图分类号】R29.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..01

心刺痛及相关疾病是由心肌负荷增加导致心肌剧增，以及間歇性缺氧和供血不足的临床综合症，主要疼痛区在胸骨后方，劳动负荷变高时极容易导致病发；本次研究采用蒙西医结合治疗的方法，对比常规西医治疗手段，观察其临床表现意义，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院从2016年10月至2017年8月收治的心刺痛患者80例为研究对象，随机分为对照组和观察组，两组患者通郭相关诊断标准，确诊为心刺痛患者，对照组40例患者采用常规西医治疗，男21例，女19例，年龄40～74岁，平均年龄（51.5±12.5）岁，病程2～5年，平均病程（3.5±1.5）年；对照组40例患者接受蒙西医结合治疗，男20例，女20例，年龄41～75岁，平均年龄（52.5±13.5）岁，病程2～5年，平均病程（3.5±1.5）年。两组患者在性别、

年龄、病程等方面差异无统计学意义（P>0.05）[1]。

1.2 治疗方法

对照组患者接受常规西医治疗方法，选择药物单硝酸异三梨酯缓释片（jx20010118），口服，1片/次，2次/d，用药间隙不超过6 h，服用5周为一个疗程，共服用两个疗程。观察组患者接受蒙西医结合治疗，选择药物七味……