李利

【摘要】目的 对比分析髋关节置换术两种麻醉方式的临床价值，为手术麻醉提供参考。方法 选择我院2015年2月～2016年10月实施髋关节置换术的患者90例，根据麻醉方式不同，分为实验组、对照组。实验组45例髋关节置换术患者采取腰-硬联合麻醉，对照组45例髋关节置换术患者采取硬膜外麻醉，对比两组髋关节置换术患者麻醉效果、麻醉过程心率、血压情况。结果 实验组患者麻醉优占比高于对照组，术中心率、收缩压、舒张压平稳状态优于对照组（P<0.05）。麻醉前、麻醉后组间心率、收缩压、舒张压差异不明显（P>0.05）。结论 髋关节置换术中腰-硬联合麻醉效果显著，利于患者血压、心率平稳，具有实施价值。

【关键词】麻醉方式；髋关节置换术；血压情况；心率；腰-硬联合麻醉

【中图分类号】R614 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..02

当前，股骨颈骨折、股骨头坏死等患者临床比例有明显递增表现，其中以老年人为主，疾病的发生严重影响生活质量[1]。针对股骨颈骨折、股骨头坏死治疗上以髋关节置换术为主，但是手术治疗刺激大、出血多且创伤大等问题明显，加上手术患者以老年人居多，增加了各种并发症问题[2]。所以，为了保证手术效果，对麻醉方式提出了更多的要求，有效的麻醉方式是提高治疗效果、预后的关键，也增加了麻醉工作的难度[3]。基于此，本文就我院髋关节置换术患者为例，进行不同麻醉方式以及麻醉效果对比，为髋关节置换术麻醉工作提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年2月～2016年10月实施髋关节置换术的患者90例。患者有高血压、糖尿病等基础合并症情况，综合麻醉方式将其分为实验组和对照组。……