【摘要】目的 对比女性压力性尿失禁治疗中耻骨后膀胱颈悬吊术（Raz术）与TVT-O术的应用效果。方法 选取2012年1月～2017年1月我院收治的女性压力性尿失禁患者100例，分为两组，TVT-O术为对照组治疗方式，Raz术为观察组治疗方式，对比两组临床效果。结果 观察组临床治疗无效率为4%、总有效率为96%，优于对照组96%、30%（P<0.05）。结论 女性压力性尿失禁治疗中Raz术的疗效更高，但TVT-O术术中出血量少、手术时间短，并发症发生率低。

【关键词】女性压力性尿失禁；耻骨后膀胱颈悬吊术；TVT-O术

【中图分类号】R694.54 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.36..02

【Abstract】Objective To compare the effect of the application of TVT and TVT in the treatment of female stress urinary incontinence in the treatment of pubic bone.Methods From January 2014 to January 2014，in our hospital in female stress urinary incontinence patients to select 100 cases， divided into two groups，the TVT-O treatment as control group， Raz treatment technique for the observation group，compared two groups of clinical effect.Results The clinical treatment of the observation group was 4%， the total effective rate was 96%，and the control group was 96%， 30% and P<0.05.Conclusion The clinical efficacy of Raz in female stress urinary incontinence treatment is higher，but the amount of bleeding in TVT-O is less，the operation time is short，and the incidence of complications is low.

【Key words】Female pressure urinary incontinence；Postpubic posterior bladder neck suspension；TVT-O

女性压力性尿失禁指的是腹压在突然之间增加，促使尿液自主性的流出。该疾病的主要特点为患者在正常状态下不会遗尿，随着腹压的突然增高，便可以观察到尿液不自主的从尿道中流出[1-2]。该疾病在临床上具有较高的发病率，对女性身心健康与正常生活造成了严重影响。临床上通常将TVT作为该疾病的治疗金标准，TVT-O是在TVT的改良而来。随着医学技术水平的不断提高，Raz术在该疾病治疗中也得到了广泛应用。本研究对TVT-O术、Raz术在女性压力性尿失禁治疗中的应用效果进行了对比探究，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年1月～2017年1月我院收治的女性压力性尿失禁患者100例，将其分为两组，观察组50例，平均年龄（58.01±5.12）岁。对照组50例，平均年龄（58.05±5.08）岁。两组一般资料比较（P>0.05）。

1.2 方法

对两组患者进行治疗之前，对其进行尿常规检查与尿流动力学检查，将泌尿系感染、下尿路梗阻引发的排尿异常患者排除。将Cullen标准[3]分度作为依据。对患者进行划分，具体标准为：卧床时也有尿失禁现象出现为Ⅳ度；站立、行走时尿失禁为Ⅲ度；……