陈 玮

（兰州大学法学院 甘肃 兰州 730000）

一、从一则网络虚拟财产案①说起

2013年5月17日，原告吴某在被告上海聚力传媒技术有限公司pptvlive游戏中心网站注册网络游戏《屠龙传说》。同年11月27日，被告上海聚力传媒技术有限公司对原告的账号进行了查封停权，查封停权期限为永久，查封停权原因为使用外挂（智能走位），并在该平台上进行了公告。

吴某提出民事诉讼，要求赔偿财产损害。法院经审理认为，被告上海聚力传媒技术有限公司作为《屠龙传说》游戏的运营商，以网络为载体提供游戏平台，原告作为玩家参与游戏，双方已形成平等的民事法律关系。原告对其游戏账号及账号内的虚拟人物、装备享有占有、使用、分配、处分等诸项权利。被告上海聚力传媒技术有限公司作为该游戏平台和网络环境的管理者，认为原告在游戏过程中存在使用外挂等违规行为，对游戏账号进行查封，应当提供相应证据证明，但被告上海聚力传媒技术有限公司未能对原告是否有使用外挂的行为予以举证证明，故应承担举证不能的法律责任。原告诉请要求被告连带赔偿财产损失，由于原告游戏账号内虚拟财产可以通过充值购买、游戏练级等途径取得，其虚拟装备价值无法用现实货币衡量和折算，且原告未提供相应证据证明其虚拟财产的价值，故法院不予支持原告请求，但作为救济，因停封账号内的装备可以通过技术操作进行恢复。

由此案可知,合法的网络虚拟财产受到法律保护。……