APP下载

地氯雷他定与依匹斯汀对慢性荨麻疹的治疗成本效果

2018-03-29薛姣赵兴虎

关键词:斯汀荨麻疹有效率

薛姣 赵兴虎

【摘要】目的 分析地氯雷他定、依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的成本效果。方法 2013年3月~2017年1月,于我中心随访的慢性荨麻疹患者中选取82例,将其分为两组,依匹斯汀为对照组患者治疗药物,地氯雷他定為观察组患者治疗药物,对其治疗效果与成本进行对比。结果 观察组治疗总有效率为97.56%,对照组为92.68%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组成本效果比为0.48,低于对照组的1.19,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的成本效果优于依匹斯汀。

【关键词】慢性荨麻疹;依匹斯汀;地氯雷他定

【中图分类号】[R956] 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.1..02

慢性荨麻疹属于临床常见皮肤病的一种,具有错综复杂的发病原因,中青年女性属于该疾病的主要发病群体[1-3]。现阶段,临床上通常会采用药物对患者进行治疗,其中应用频率较高的有抗组胺药物。本研究主要针对地氯雷他定、依匹斯汀在该疾病治疗中的应用效果与成本进行探究,总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

82例慢性荨麻疹患者于2013年3月~2017年1月在我中心接受随访,将其分为两组,观察组患者平均年龄(36.21±1.26)岁,共41例,男、女患者分别有16例与25例。对照组患者平均年龄(36.52±1.39)岁,共 41例,男、女患者分别有15例与26例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有对比价值。排除标准:药物过敏者;配合度低下者;恶性肿瘤者;存在精神障碍者。

1.2 方法

对照组(依匹斯汀):给予患者口服依匹斯汀(国药准字H20130054,重庆药友制药有限责任公司生产),每次服用剂量为20 mg,每天服用2次,1个治疗周期为14天。

观察组(地氯雷他定):给予患者口服地氯雷他定(国药准字H20100059,浙江众益药业有限公司生产),每次服用剂量为5 mg,每天服用1次,1个治疗周期为14天。

1.3 观察指标

(1)疗效评定:治疗后,患者斑块、风团与瘙痒等临床症状没有发生任何变化,甚至进一步加重为无效;治疗后,患者斑块、风团与瘙痒等临床症状在很大程度上得到改善为有效;治疗后,患者斑块、风团与瘙痒等临床症状完全消失为显效。有效率加显效率即可得到总有效率。

(2)成本效果:将药品经济学评价作为依据,分析用药成本,在两组患者接受14天治疗后,将药品价格、用药量作为依据,对其成本进行计算。成本效果比=治疗成本/治疗总有效率。

(3)分析两组不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床疗效

观察组显效31例,有效9例,无效1例,治疗总有效率为97.56%,对照组显效30例,有效8例,无效3例,治疗总有效率为92.68%,两组总有效率对比,P>0.05。

2.2 成本效果

观察组药物每片单价为3.25元,一共需要14片,总计成本为45.5元;对照组药物每片单价为4元,一共需要28片,总计成本为112元,两组对比,P<0.05。计算出观察组成本效果比为0.48,对照组为1.19,对比P<0.05。

2.3 不良反应

观察组中有1例患者嗜睡,2例患者头晕,1例患者口干,1例患者胃肠道不适,不良反应发生率为12.20%;对照组中有2例患者嗜睡,1例患者头晕,1例患者口干,2例患者胃肠道不适,不良反应发生率为14.63%。两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨 论

慢性荨麻疹发病率高,且容易复发,该疾病的病程较长,并且发病具有突然性,患者在临床上主要表现为皮肤呈现斑块或者风团,并且还会有瘙痒现象伴随出现,这会在很大程度上将患者的痛苦增加[4]。临床上尚未明确该疾病的具体发病机制,治疗上存在有一定难度。抗组胺药为其主要治疗药物,地氯雷他定属于新型H1受体拮抗剂的一种,其特点包括高选择性、高效与长效性。依匹斯汀能够对变态反应进行有效抵抗,具有较强的过敏性,采用口服用药的方式,不仅吸收快,而且不良反应发生率较低,能够有效阻止风团出现。除此之外,该药物具有较强的安全性与较广的适用范围,药物之间存在的相互作用较少,不会给患者心脏带来较大毒性。本研究中分别对以上两种药物的用药效果进行分析可知,观察组治疗总有效率为97.56%,对照组为92.68%,差异无统计学意义(P>0.05),这说明以上两种药物均能用来有效治疗慢性荨麻疹。其次,观察组成本效果比为0.48,低于对照组的1.19,差异有统计学意义(P<0.05),可知相对于依匹斯汀,地氯雷他定的成本效益更高,有利于帮助患者更加合理的节约医疗费用,经济学价值更加显著。

综上所述,地氯雷他定、依匹斯汀均能够有效治疗慢性荨麻疹,并且地氯雷他定的经济学价值更加显著,值得推广。

参考文献

[1] 闫 毅,刘瑞珍,徐德钢,等.枸地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹随机对照研究[J].中华皮肤科杂志,2015,48(1):54-56.

[2] 许 铮.枸地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效对比[J].医学临床研究,2016,33(2):361-362.

[3] 李国邦,薛强东,唐祁平,等.地氯雷他定联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的临床观察[J].医学研究杂志,2015,44(1):150-153.

[4] 王太山.活血祛疹汤联合枸地氯雷他定片治疗慢性荨麻疹57例[J].河南中医,2015,35(5):1061-1063.

本文编辑:李 豆

猜你喜欢

斯汀荨麻疹有效率
政治备考:如何背书最有效率
凯帕斯汀《变奏曲》的特点及启发
炎琥宁联合依巴斯汀片治疗急性湿疹疗效观察
依巴斯汀联合胱氨酸、卤米松治疗斑秃疗效观察
经方辨证治疗慢性荨麻疹经验
中西医结合治疗慢性荨麻疹39例
中西医结合治疗慢性荨麻疹42例
荨麻疹253例病因探讨
Fluorescence spectroscopy of osthole binding to human serum albumin
贾斯洒的导盲犬