胡运娇

【摘要】目的 分析程序化护理干预措施应用于急性期脑出血患者中的价值。方法 选取我院2016年1月20日至2017年2月10日急性期腦出血患者20例，随机分为观察组、对照组，观察组实施程序化护理干预措施，对照组实施常规护理干预措施，将两组患者护理后的指标进行对比。结果 观察组急性期脑出血患者的并发症发生率20.00%和病死率10.00%与对照组具有显著差异（P<0.05）。结论 通过对急性期脑出血患者实施程序化护理干预措施，取得显著效果，能降低患者并发症发生率和病死率，保障患者的生命安全，值得应用。

【关键词】程序化护理干预；急性期脑出血患者；价值

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.1..01

研究显示，脑出血疾病发病率近年来呈上升趋势，在脑卒中疾病中占20%以上，若患者为脑出血急性期，患者病死率高达40%左右。急性期脑出血患者的发病因素和血管老化、高血糖、高血脂密切相关，而对于急性期脑出血患者实施一项有效的干预措施及其重要[1]。因此，我院将急性期脑出血患者20例作为研究对象，分别实施不同的护理，见我院各项研究内容中的描述。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月20日至2017年2月10日收治的急性期脑出血患者20例，将其随机分为观察组、对照组。观察组年龄在31～60岁，平均年龄（46.12±1.02）岁，女6例、男4例。对照组年龄30～60岁，平均年龄（47.15±1.17）岁，女7例、男3例。两组患者各项指标差异无统计学意义（P>0.05）。

排除标准-（1）精神病家族史患者、（2）其他严重疾病。

纳入标准-（1）急性期脑出血患者（20例）均签署知情同意书、（2）急性期脑出血患者临床资料均完整。

1.2 方法

对照组实施常规护理干预措施。

在观察组、对照组两组患者入院后实施对症治疗，对照组患者实施日常护理措施。

观察组实施程序化护理干预措施。在患者入院后，护理人员应掌握每位患者的意识状态、生理状态、病情等基本信息，并根据每位患者不同病情程度进行初步评估，根据患者评估结果，并结合相关临床经验，确定患者病情。

若患者为中症或者急性轻度患者，首先应对患者实施吸氧处理，为患者创建静脉通路，并对患者做好心电监护，若患者发生意识障碍，应使用格拉斯哥昏迷量表测评，并对患者进行对症治疗，告知患者应按时用药，在患者用药后进行监测，观察患者有无不良反应，若患者为多通路输液，还应监测患者心肺功能，明确患者药物配伍禁忌，预防患者发生不良反应和过敏反应。

1.3 观察指标

对比以及分析两组患者的并发症发生率和病死率。

1.4 统计学处理

使用SPSS 26.0软件，计数资料用百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料用“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的并发症发生率20.00%和病死率10.00%与对照组具有显著差异（P<0.05），见表1。

3 讨 论

研究显示，急性期脑出血患者发病率呈上升趋势，以发病急作为主要特点，该种疾病对人体危害较大，而给予患者实施一项有效的护理措施，能降低患者死亡率和并发症发生率，促进患者康复[2]。

在本次研究内容中，通过对患者实施程序化护理干预措施，取得显著效果，首先对患者病情进行评估，利于护理人员了解患者病情，从而制定针对性护理方法，从患者吸氧、用药、输液等方面进行护理，能显著改善患者病情，改善急性期脑出血患者的临床症状，与常规护理干预措施相比，具有诸多优势，能显著提高患者生活质量[3]。

经研究表明，观察组患者的并发症发生率20.00%和病死率10.00%与对照组具有显著差异（P<0.05）。

综上所述，通过对急性期脑出血患者实施程序化护理干预措施，取得显著效果，能降低患者并发症发生率和病死率，保障患者的生命安全，值得应用。

参考文献

[1] 唐云红.急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床效果观察[J].国际护理学杂志，2017，36（1）：37-39.

[2] 王春霞，李录花.急性期脑出血患者的临床观察与护理体会[J].临床合理用药杂志，2014，7（10）：178.

[3] 孙兴兰，罗晓艳.护理干预在急性期脑出血患者中的应用价值分析[J].医药前沿，2016，6（11）：251-252.

本文编辑：吴宏艳