张平　陈烨华

【摘要】目的 对血脂检验在冠心病伴糖尿病患者检验中的效果进行分析和讨论。方法 选取本院2016年6月～2017年3月接收的冠心病合并糖尿病患者75例为研究对象，依据随机平均原则而将其分为三组，每组25例，其中对照组患者为进行健康体检人员，糖尿病组为单一型糖尿病患者，合并组为冠心病合并糖尿病患者，对比三组患者血脂检测结果。结果 糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平无明显差异，统计学无意义（P>0.05）；糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平明显高于对照组，差异统计学意义成立（P<0.05）。结论 将血脂检验应用于冠心病合并糖尿病患者检验之中，可以将每一项指标清楚地显示出来，值得广泛应用和推广。

【关键词】冠心病合并糖尿病；血脂检验；指标

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.1..01

据有关资料显示，我国每年85%左右的冠心病合并糖尿病患者因为血脂升高而死亡，由此可见，在医学领域中，血脂检验具有重要作用[1]。对于糖尿病患者而言，其通常伴有血脂升高、血流异常、血液凝结等症状况[2]。所以需要对血脂进行检验，以提升临床诊断水平。本次研究主要针对血脂检验在冠心病伴糖尿病患者检验中的效果进行分析，以下是详细报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2016年6月～2017年3月接收的冠心病合并糖尿病患者75例为研究对象，依据随机平均原则而将其分为三组，每组25例，对照组中，有13例男性患者，12例女性患者，年龄分布在34～81岁之间，均龄值数为（58.32±1.58）岁，糖尿病组中，有14例男性患者，11例女性患者，年龄分布在35～79岁之间，均龄值数为（57.69±1.49）岁，合并组中，有12例男性患者，13例女性患者，年龄分布在36～78岁之间，均龄值数为（68.03±1.52）岁，通过比较三组患者的基础资料可知，两组之间无明显差异，统计学无意义（P>0.05）。

1.2 方法

三组患者均接受血脂检验，检验前12 h，严禁患者食用任何食物，第二天清晨，采取患者空穴静脉血，使用血清仪进行分离操作，血清分量是3 mL，与此同时，使用奥林巴斯400日立7060全自动生化仪分析每一项指标，测定指标有载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇。

1.3 观察指标

对比三组患者载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇，并将详细数据记录下来。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

经过统计学软件分析和处理之后，糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平无明显差异，统计学无意义（P>0.05）；糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平明显高于对照组，差异统计学意义成立（P<0.05），见表1。

3 讨 论

在临床中，较为常见且多发的一种疾病是冠心病合并糖尿病，其临床表现为胆固醇升高，这一现象使得患者出现动脉粥样硬化。由于患者胆固醇不断升高，使得血脂显著提升，进而增加了患病人数，所以需要出去有效的检验方式检验患者血脂，以获取患者各项指标，进而为治疗和诊断提供参考数据。通过本次研究结果可知，糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平无明显差异，统计学无意义（P>0.05）；糖尿病组和合并组的载脂蛋白AI、载脂蛋白B、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇水平明显高于对照组，差异统计学意义成立（P<0.05）。

总而言之，将血脂检验应用于冠心病合并糖尿病患者检验之中，可以将每一项指标清楚地显示出来，值得广泛应用和推广。

参考文献

[1] 陈玉宏，韩 刚.冠心病合并糖尿病患者的血脂检验的结果研究[J].国际检验医学杂志，2016，37（1）：98-99.

本文編辑：李 豆