郁芬 新华日报社

一、后真相，传播痛点还是空穴来风

后真相指什么？牛津英语词典的官方解释是，“诉诸情感及个人信念，较陈述客观事实更能影响舆论的情况”。

英国媒体人马休·达安科纳认为，所谓“后真相”，强调的并不是谎言、杜撰或欺骗，而是公众对此的反应——相较事实和证据，公众的情感共鸣变得越来越重要了。我国的《2017年传媒伦理问题研究报告》一文指出，所谓“后真相”并不是一切都是假的，而是“横看成岭侧成峰”，看待事物的不同角度产生了不同“事实”，当真相被悬置，事实的重要性就被态度和情感所代替。

相关解释有很多，尽管措辞不同，但是很多研究者的解释并没有逃脱牛津官方释义的范畴。

但另一方面，也有研究认为根本不存在“后真相”现象，宣扬“后真相”是十足的空穴来风。清华大学新闻与传播学院教授刘建明在《后真相论的执迷与幻觉》一文中说，“在后真相时代，立场已赤裸裸地压制了事实，人们被假新闻、立场和情感所蒙蔽，这些都是僵化的观念”，是“西方自由主义知识分子无视真相，歪曲和限制了民众对事实的解读”。以特朗普当选美国总统、英国公投脱欧为例，刘建明认为，特朗普当选、英国脱欧，并不是谣言、情感战胜事实和真相的结果，而是绝大多数网民和传统媒体的受众权衡利弊，从自身最真切的感受、最关切的利益出发投出的票，这就是最大的真实，最根本的事实，媒体说的话他们未必相信，媒体“代替”他们说出的话也未必是他们的本愿。……