昆明信息港

随着互联网产业的飞速发展，互联网已然成为重要的信息传播平台，其对于保障平台的稳定以及持续的发展方面显得极为的重要。坚持互联网开放、自由以及公平的“网络中立”这一原则不仅仅能够重塑互联网新闻传播的角色，同时也推动着互联网传播监管体制的变革。我国当前传播学领域中对于“网络中立”的研究比较少，而要想促进互联网新闻传播事业更加稳定的发展，加强“网络中立”的研究十分的有必要。

一、互联网新闻传播现状

互联网从其诞生开始就一直以惊人的速度在发展，并且逐渐的深入到社会的各个领域中，其还被人们称之为当时最令人瞩目的一种发明，对于整个世界的影响都是巨大的。随着互联网技术的飞速发展，互联网媒体也是成为视频、文字以及图像等信息的重要传播工具，并且在新闻传播等领域被广泛的应用[1]。而移动互联时代的到来则是打破了传统信息发布的模式，转变成为以用户为中心的双向互动的信息传播方式，而这种方式极为符合当前的社会形势。

二、“网络中立”对互联网新闻传播影响分析

(一)改变了新闻信息的生产方式以及传播的模式

随着互联网媒体化趋势的飞速发展，新媒体新闻的信息生产方式也是随之发生改变，并且广受用户的喜爱。在互联网新闻传播的作用下，不仅仅转变了传统的新闻信息的生产方式，并且还产生了很多的新型信息生产方式，例如博客。博客具备着即时性以及时效性等特点，并且还能够让广大网民都参与到其中，有效的实现了受众和媒体之间的互动，将互联网公共平台的特有优势充分的发挥了出来[2]。“网络中立”彻底的改变了传统新闻信息单向传播的模式，并且在人们群众积极的参与推动下，新闻传播的模式逐渐的朝着双向互动的方向发展。这种模式一方面体现在信息的发布和编辑上，而另一方面则是表现在信息的获取上。并且还使得人们不再仅仅是信息的接受者，同时还是信息的发布者。

(二)重塑媒体的角色

首先就是传媒的主体发生了改变。传统媒体作为新闻信息传播者，其会对信息进行采集、处理，最后在发布给传播的对象。而随着交互性比较强的Web2.0的出现，互联网新闻传播的主体地位也会被极大的弱化了，并且失去了信息源这一中心地位。然后就是媒体角色被分化和融合了。从事物变化的角度来看，媒体角色的分化和融合是其变化的两种形态，这两者之间并不冲突。这主要就是因为在这两者不断的融合中会带来全面的分化，而在不断的媒体分化过程中又会产生新的层面上的融合，因此这两者属于相互促进和相互作用的关系。

(三)促进互联网传播内容监管体制的改革

随着“网络中立”的互联网新闻传播的不断发展和普及，信息采集方式也是变得更加的多样化，并且使用者的门槛也是得到了有效的降低，同时互联网的新闻内容也是变得多元化个丰富多彩。不过互联网新闻传播繁荣背后的各种问题也是绝对不能够忽视的，例如虚假以及不良信息、信息泛滥等。因为互联网新闻传播不论是在信息的传播还是生产上都是极大的改变了传统新闻传播，进而使得的监管制度以及体制很难有效的监管现代互联网新闻传播。互联网被人们称之为信息的高速公路，所以也是应该向真正的高速公路一样设置相应的法律法规以及管理机构[3]。但是随着各国互联网技术的不断发展，符合新媒体发展的监管规范以及体制却没能够建立起来。轻监管以及重发展的问题则是大多数国家存在着的普遍现象，随着互联网新媒体技术以及媒介融合的飞速发展，这种现象更加的严重，进而建立统一并且独立的互联网新闻内容监管体制十分的紧迫和重要。

为了更好的解决这一问题，降低互联网新闻信息内容的监管难度，各国也是开始加强完善以及建立全新得互联网新闻内容的监管机制。通过网络中立性这一特点，然后加强政府以及一些相关机构的监管力度来进行互联网新闻内容监管体制的改革，这样能够在很大程度上阻碍到这些现象的不断加剧，促进互联网新闻传播更好的发展。

三、结语

综上所述，结合互联网新闻传播特点进行分析，互联网新闻传播打破传统传播方式也是必然的趋势和结果。而“网络中立”的实现不仅仅能够充分的发挥出互联网信息平台的公平性、开放性以及自由性，并且还能够促使互联网新闻传播更好的发展。“网络中立”带来的影响能够使得读者更加深层次的了解到互联网新闻传播，进而有效的促进互联网新闻传播事业的持续发展。