北京大学医学出版社有限公司

国内基本共识是，自2008年国外出版公司因图片版权问题败诉赔偿后，图书版权贸易中的第三方版权问题得到特别重视。虽然国内外出版公司越来越重视第三方版权问题，且有采取相应措施，但第三方版权问题的责任基本完全由国内出版方承担，问题并未很好解决。

如下列举了全球排名前几的几家科技出版公司合同中对第三方版权材料的描述及其译文(为避免对应到具体出版公司，已将部分词语替换，但不影响涵义)。

material copyrighted in or credited to the name of any person or entity other than proprietor or which by their very nature indicate that the rights are owned by a third party，including without limitation，text，charts，photographs or illustrations

以所有者之外的他人或实体的名义受版权保护的材料；归于所有者之外的他人或实体的材料；实质上表明权利属于第三方的材料。上述材料，包括但不限于文本、图表、照片、插图。

any textual or illustrative material(including photographs，pictures，diagrams，drawings，tables，graphs or maps)in which rights are not held by proprietor

非所有者持有权利的文本或说明性材料(包括照片、图片、图画、表格、图表或地图)

copyrighted material from the original work controlled by third parties

由第三方控制的受版权保护的材料

any text，photos，or illustrations included in Proprietor's edition for which Proprietor obtained permission from a party other than the author(s)or general editor(s)(or illustrator)of the Work

所有者从原作者或主编(绘图者)之外的第三方获权使用的文本、照片或插图

any text，illustrations or supplemental material from other sources that may be incorporated in the original Work

其他来源的文本、插图或补充材料

copyright literary or artistic material from the Work

受版权保护的文学或艺术材料

以上描述或长或短，或宽泛或具体，不尽相同。可尝试从两个方面理解，一是材料具体内容，一是何为第三方。第三方材料的具体内容基本可确定，包括文本片、图片、图画、表格、图表或地图，也包括补充材料。但重要的是另一方面，第三方具体是什么。针对这一问题，从上述描述可知，各所有方理解不同，有从来源理解，有从控制理解，有从持有理解，有的又排除了原作者或主编(绘图者)，有的甚至未加限制。无论其具体描述如何，都是从所有方角度进行描述，在此称之为广义的第三方版权材料。针对广义的第三方版权材料，所有方在合同中基本都要求国内出版方负责取得授权且付费。因各个所有方对第三方版权的描述并不一致，国内出版方在同时与多个所有方合作时，即使有意付出大量精力及投入以解决第三方版权问题，但也会很难统一原则。

换个角度，从国内出版方引进翻译的实务上考虑，问题似乎会简单些。国内出版方关心的问题即就具体某个材料中文版是否可直接使用；若需获权使用的话，是否需要另行付费。其中，需要另行获权使用且需另行付费的材料，才是国内出版方的重点处理对象。从国内出版方角度，可定义第三方版权材料为需要另行获权使用且需另行付费的材料。在此，称之为狭义的第三方版权材料。

狭义第三方版权对比广义第三方版权，至少包括两方面的好处，一是规避了何为第三方的问题；二是排除了需要另行获权使用但可免费使用的材料。

在版权贸易实务中，从广义到狭义，不仅是简单的定义转换，背后的本质是厘清版权的责任问题。若采取广义的定义，合同要求国内出版方解决授权问题且付费，国内出版方则会显得很茫然，会面临很多问题。例如，界定哪些材料不属于所有方，其中哪些材料要寻求获权，寻求获权的哪些材料需要另行付费。在这些问题上，由所有方处理会相对容易一些，因为其在最初获权的时候都已建立了联系渠道，再次联系时可以节省时间精力，而且授权方对其也有一定了解与信任，获权也相对容易。若采取狭义的定义，合同中要求所有方提供狭义的第三方版权材料，实际上责任则由所有方承担了。在现有版权贸易环境中，所有方依旧处于优势地位，合同中要求所有方提供狭义的第三方版权材料这一诉求可能难以达到。但该阶段，尚处在版权洽谈阶段，国内出版方未签约付款，仍具有主动权，即使合同不能体现，至少可以要求实际操作中提供狭义的第三方版权材料列表。有了狭义的第三方版权材料列表，国内出版方在决定是否签订版权合同，以及如何处理这些材料方面，就比较有针对性了。

结语

在图书版权贸易过程中，为达成协议，需先厘清第三方版权问题，相应的需耗费大量精力与成本。国内出版方在承担了高额版税的情况下，若需再投入大量精力厘清第三方版权情况，版权贸易将寸步难行。现阶段，短时间内都很难跨越第三方版权问题，需出版方积极应对。出版方可在实务中试图采用狭义的第三方版权定义，转换厘清版权的责任，减少精力的耗费，更高效地促成版权合作。