申现龙， 陈永祁， 刘 荷， 郑久建， 张海江

(1.燕山大学 建筑工程与力学学院，河北 秦皇岛 066004；2. 北京奇太振控科技发展有限公司，北京 100037)

传统抗震设计是基于承载能力极限状态为准则，而基于性能抗震设计是在不同水准的地震作用下，所设计的结构能够满足各种预定性能目标下的要求。而具体性能要求应根据相应的地震设防水准来确定。基于性能抗震设计的分析方法主要有非线性静力分析(Pushover)和非线性时程分析(NL-THA)方法。NL-THA可以考虑地震动输入后的整个结构屈服及破坏过程，发现结构薄弱环节出现顺序，被公认为对结构非线性分析最有效的方法。但该方法计算非常耗时，且有输入输出比较繁琐等缺点。在结构初步设计阶段就采用NL-THA方法显然不现实，因此，对结构初步设计的抗 震性能评估，Pushover分析方法就体现出了所具有的简化计算和提高分析效率等优点，在近些年来得到各国学者的推崇。

19世纪70年代初，美国学者Freeman等[1]首次提出能力谱法并完成一个结构抗震评估项目后，传统Pushover分析(Standard Pushover Andlysis,SPA)方法引起了世界各国研究人员的重视。Chopra等[2-3]提出考虑高阶模态影响的模态Pushover方法(Modal Pushover Analysis,MPA)，介绍了MPA基本步骤并对规则和非规则建筑进行地震需求评估。Jan等[4]提出另一种考虑高阶模态影响的上界Pushover方法(Upper Boundary Pushover Analysis,UBPA)，认为结构动力反应主要由前两阶模态控制，考虑第二模态对侧向力及目标位移的贡献。Poursha等[5]将其拓展到非规则建筑并得到较准确的地震需求评估。以上方法都是基于建筑结构中的应用研究，而对桥梁结构的研究仍相对较少。……