赵红

摘要：消化道疾病是一种较严重的危害生命的因素之一，许多临床医务工作者采取中西医联合的方式治疗，取得的临床成效是非常可观的。

关键词：消化道；治疗；研究

上消化道出血是临床上较为常见的急症之一，具有非常高的死亡率。本文研究当中，针对我院急诊消化内科收治的80例上消化道出血患者，采取中西医联合的方式治疗，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下文所示。

一、资料和方法

（一）一般资料

据有关医院，自2013年11月～2014年10月，在急診消化内科，实施上消化道出血治疗的患者作为研究对象，共计收集80例，将其随机分为观察组和对照组两组，每组各40例。观察组当中，男性患者占23例，女性患者占17例；年龄25岁～78岁之间，平均年龄（45.32±4.98）岁；胃癌导致出血的患者占2例，脑出血应激溃疡导致出血的患者占3例，出血性胃炎导致出血的患者占4例，消化性溃疡导致出血的患者占16例，胃底静脉曲张破裂导致出血的患者占12例，其他原因导致出血的患者占3例。对照组当中，男性患者占24例，女性患者占16例；年龄26岁～79岁之间，平均年龄（46.02±4.15）岁，胃癌导致出血的患者占3例，脑出血应激溃疡导致出血的患者占2例，出血性胃炎导致出血的患者占3例，消化性溃疡导致出血的患者占15例，胃底静脉曲张破裂导致出血的患者占13例，其他原因导致出血的患者占4例。对两组上消化道出血患者的一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P>0.05），因此可以进行研究对比。

（二）方法

所有上消化道出血患者均采取常规西药治疗方式，用药按照每晚静脉注射20mg法莫替丁；每次3g止血敏；1天1次，1次20mg静脉滴注奥美拉唑进行治疗。观察组：给患者采取常规西药联合中药治疗的方式。中药按照1天4次，1次0.5g云南白药进行治疗。对照组：只给患者采取常规西药治疗。

（三）疗效判定标准

观察两组上消化道出血患者在经过治疗后的效果，将其分为4个等级标准：治愈：患者的病症、生命体征恢复正常，没有呕血或便血发生；显效：患者的病症、生命体征、呕血或黑便情况在3d内得到明显的改善；有效：患者的病症、生命体征有所改善，出血情况在3d内有所缓解；无效：患者的病症、生命体征没有改善，严重者病情加重。总有效率=（治愈例数+显效例数+有效例数）/总例数×100%。

（四）统计学处理

采用SPSS19.0软件对两组治疗上消化道出血患者的情况进行统计处理。采用χ2检验或者t检验，以P<0.05代表对比两组上消化道出血患者之间的治疗效果存在差异，统计学具有意义。

二、结果

观察组上消化道出血患者的总有效率是92.50%，高于对照组70.00%，故此，两组上消化道出血患者对比治疗效果有明显差异（P<0.05）。

三、讨论

上消化道出血患者，在临床上主要表现为患者有呕血或便血现象，且患者死亡率在8%～14%之间，因此，如果病情无法控制，将直接威胁到患者的生命健康。针对上消化道出血患者，采取的西药主要是法莫替丁、止血敏、奥美拉唑。法莫替丁能够较好的抑制胃酸分泌，临床上多用于治疗胃及十二指肠溃疡、应激性溃疡、急性胃粘膜出血等疾病；止血敏能增加血小板数量，并提高其凝集和黏附力，具有非常显著的止血作用；奥美拉唑具有非常好的耐受性，几乎不引起不良反应，静脉滴注能够有效治疗消化性溃疡急性出血。针对上消化道出血患者，采取的中药主要是云南白药，该药用途广泛，其中最为显著的就是止血功效，其原理是通过血小板膜的通透性提高，从而改善血小板情况，达到止血目的。在本次研究当中，通过云南白药结合法莫替丁、止血敏、奥美拉唑等治疗的观察组患者，其治愈效果92.50%显著优于只采取西医治疗的对照组70.00%，且几乎不引起不良反应。综上所述，针对上消化道出血患者，采取中西医联合的方式治疗，安全性高，疗效显著。