互联网电视技术方案分析与比较

2018-03-23王倩

电子技术与软件工程 2018年4期

王倩

摘要科技的飞速发展推动了互联网电视技术的革新，并以一种新兴的现代化服务模式丰富着人们的娱乐生活，同时也带动了互联网电视行业的变革与创新发展。如今，先进的互联网电视技术已实现网络化、智能化的发展趋势，其相关方案也愈加多元化。因此，本文主要针对互联网内容传输技术的转变以及互联网电视技术方案展开了分析，以供参考。

【关键词】互联网电视技术方案分析

互联网电视技术打破了传统技术服务范围的局限性，实现了将互联网、通讯、多媒体技术等融为一体的现代化服务模式，为人们的生活带来了更大的享受空间，提高了人们的电视生活水平与质量。但由于我国的互联网电视技术尚未构成一个完整的技术链，使得终端企业在中间桥梁电商的影响下逐渐朝着市场垄断化的方向发展。因此，就需要不断改革和创新互联网电视技术方案，以推动整个行业的发展。

1 互联网内容传输技术的转变分析

在技术的革新中，互联网内容的传输技术也在不断演变与发展，目前，常见的互联网内容传输技术主要有以下三种：

1.1 传统流媒体传输技术

传统流媒体传输技术（RTSP）是用来控制声音或影像的一个有状态的传输协议，当用户开始使用这项技术时，即将客户端与流媒体服务器端相连接时，若两者一直保持连接的状态，则服务器便也会一直保持连接状态。在此种情况下，用户便可通过play、pause等操作命令进行通信。

1.2 渐序性下载技术

渐序性下载技术本质上与在网页服务器上下载一个文件类似，主要是通过播放器以及媒体传输平台对用户提供可以看视频的服务。支持这种传输技术的视频分享网站主要有：You Tube、My Space、MSN等。此项技术能够为用户带来良好的收看体验，但同时也会增加宽带的浪费。因此，需要利用相关技术来有效控制内容的传输速率，以降低宽带的浪费。

1.3 自适应流媒体传输技术

自适应流媒体传输技术主要是在HTTP的基础上发展而来的一种混合型内容传输技术，它主要是利用现存的HTTP协议进行传输，事实上也就相当于是在HTTP渐序性下载的基础上实施传输技术的。其主要应用有Smooth Streaming技术方案等，可以实现小数据的连续下载方式。该项技术的优点有：

（1）由于不用开发一个新的协议，则有利于降低实施成本；

（2）具有良好的伸缩性和可达性；

（3）无缓冲等待和回看停顿等，有利于强化用户的观看体验。

2 互联网电视技术方案分析与比较

现今，在技术发展和市场需求的推动下，市场上流通形式多样的互联网技术方案，在此主要分析和比较以下两种技术方案：

2.1 HLS技术方案

2.1.1 简介

HLS技术方案是Apple公司于2009年研发制作的一项技术，并被广泛应用于该公司的产品终端服务器和机顶盒中，也是目前全球范围内应用最为广泛的一项互联网电视技术方案。在Apple公司技术的大力研发下，其开始针对该项技术方案中的直播技术进行重点研发，并取得了显著的成就，极大地加速了电视视频的播放速度，并被越来越多的用户所热爱，如利用iPad等设备进行在线观看视频的用户人数日益增多。

在媒体行业中，其经常使用TS格式进行内容的传输，而HLS便是在这种格式的基础上研发出来的一种技术方案，随后进行视频或文件的传输。这项技术主要是Apple公司针对旗下的iPad等移动电子产品开发而来的，并在不断的发展中构成了逐渐完善的产业链。

2.2.2 优势

HLS技术方案有着巨大的发展潜力和市场前景，尤其对于一些便捷的移动电子产品设备如iPad、手机等，在用户利用互联网观看视频时提供了高效的码率自适应技术方案。其主要优势有：

（1）在使用TS格式进行视频等内容的传输时，可以改变码率，以选择最适合的码率，进而不断增强用户的观看体验。

（2）可利用可利用m3u等格式指导流切片技术将一个完整的视频内容进行切片，并分成若干个小片段以供用户观看。

（3）可以利用HTTP格式对传输内容进行分发，还能够提供适合的缓存资料，并增强了同一个视频源的针对性，从而为用户带来更加良好的使用体验。

2.2.3 不足

HLS技术方案中也具有一定的不足，主要体现在：

（1）由于该项技术方案只能用于用户端，并且只支持MPEG模式，选择其他模式时还需支付一定的费用，使得其传输范围具有明显的局限性，进而影响一些专业用户的特殊内容的传输控制。

（2）由于该技术方案是对客服终端和用户端加密的，限制了音轨的数量，进而降低了使用率。

2.2 Smooth Streaming技术方案

2.2.1 简介