黄庆文　陈伊　李华贵　林彬

[摘要]目的探讨甲状腺癌CT、B超诊断与病理诊断对照分析研究。方法回顾性分析并方便选取2015年7月-2017年7月在该院治疗的320例甲状腺癌患者的临床资料，所有患者均经病理检查确诊，并采用CT及B超检查，将cT检查结果作为观察组（320例），B超检查结果作为对照组（320例），比较两组间的诊断符合率、影像特征。结果所有患者中，乳头状癌261例（81.56%）、滤泡状癌34例（10.63%）、髓样癌16例（5.00%）、未分化癌9例（2.81%），其中直径≤1.0am的甲状腺微小癌87例（27.19%），直径>1.0cm的甲状腺癌233例（72.81%）；2组在直径≤1.0cm的甲状腺微小癌诊断率上，观察组为32.18%，对照组为58.62%，2组差异有统计学意义（P<0.05），两组在直径>1.0cm的甲状腺癌诊断率上，观察组为84.98%，对照组为77.68%，2组差异无统计学意义（P>0.05）；观察组在数目、形态不规则、钙化、密度，回声不均等影像特征诊出率分别为89.96%、92.45%、93.3%、94.17%与对照组的87.03%、96.23%、97.21%、97.09%相比差异无统计学意义（PM）.05），观察组在边界不清、淋巴结转移诊出率分别为95.13%、83.10%高于对照组的82.74%、60.56%，2组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论cT和B超在诊断甲状腺癌上各具优势，B超更为经济实用，是临床首选的检查方式。

[关键词]甲状腺癌；CT；B超；诊断分析

[中图分类号]R576 [文献标识码]A [文章编号]1674-0742（2017）10（a）-0179-03

甲状腺癌是临床发病率较高的恶性肿瘤，其起病隐匿，早期患者自觉症状多不明显，多于体检时发现，且常与甲状腺良性疾病并存，导致临床早期诊断率较低，容易发生误诊和漏诊。CT和B超均是临床常用的甲状腺癌诊断方式，两者在该病的诊断、鉴别诊断、临床分期上具有很高的价值。该研究对比2015年7月-2017年7月在该院治疗的320例甲状腺癌患者分别行CT和B超诊断甲状腺癌的诊断效果，旨在进一步提高临床诊断率，现报道如下。