韩延明

考生要想写出一篇结构完整的考场佳作，就要讲究“过渡”。所谓“过渡”，就是指作文内容前后衔接，即由前一层内容自然地引出后一层内容，中间没有断层或跳跃。一般来说，作文以下几个部分都要有“过渡”：从一层内容转入另一层内容的转折处；由总到分或由分到总的衔接处；由议入叙或由叙入议的变换处。“过渡”的任务就是把作文的前后内容连接起来，给人以浑然一体、一气呵成之感。我们读过的许多作文，学过的不少课文，之所以如行云流水般通畅自然，没有人工斧凿的痕迹，与巧妙的“过渡”是分不开的。

之间的过渡

面对考查频率居高不下的材料作文，考生行文时，一定要根据材料提炼论点，不能凭空想象、无中生有或生拉硬扯。要做到这一点，考生就必须在材料与观点之间安排过渡，使二者水乳交融，自然连贯。常用的表述方式有“这则材料告诉我们一个道理……”“从这则材料中，我们得到这样的启示……”“这虽是一则寓言，却形象地说明了……”“由此观之，我们……”“由此，我明白了一个深刻的哲理……”等。

示例

一位作家说过，人要读三本大书：一本是“有字之书”，那是知识的海洋；一本是“无字之书”，那是社会的磨砺；一本是“心灵之书”，那是灵魂的觉醒。三本大书缺一不可，否则人生这段历程就不是完美的。三本大书果真都如此重要吗？经过深思熟虑，愚以为，“心灵之书”才是每个人最该读懂、最该读透的书。

——2017年浙江卷高考佳作《请先读懂自己的心》

点评

“三本大书果真都如此重要吗？”一句承接材料，引发思考，然后考生给出答案，亮明观点。此句由材料引出观点，起到了巧妙过渡的作用。

之间的过渡

一篇规范的议论文，在提出中心论点之后，紧接着一般都要结合生活和社会现象进行论证。按照结构要求，由论点展开论述，二者之间应有合理的过渡。如果缺乏必要的过渡，就会使观点与材料分离，逻辑不够严密，表意不够连贯。由提出论点到联系现实进行分析论证，考生可以使用“由此，自然联想到我们人类社会……”“物尚如此，我们人类何尝不是这样……”“令人不禁想到现实生活中的同类现象”等句子进行过渡，形成观点与论述之间的自然转换，确保文气贯通。

示例

一位作家提出人要读三本大书——“有字之书”“无字之书”和“心灵之书”，对此我持赞同态度。三本大书的理论，正印证了那句话：你如今的气质里，藏着你读过的书，走过的路，爱过的人。

前段时间，获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地证明了这一点。每期节目开场前，她都会用娓娓道来的方式讲述这一期节目的主题；《中国诗词大会》上，作为主持人的她对一句句诗词及出处信手拈来。董卿读过的书在她身上留下的烙印，使她的才情与气质与众不同。观众欣赏的正是她的才情与气质。

——2017年浙江卷高考佳作《腹有诗书气自华》

点评

考生在提出论点之后，用“前段时间，获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地证明了这一点”自然引出下文博览群“书”成就大业的典例，并由此展开论证。看似简单的一句过渡，实则使上下文巧妙连接，浑然一体。

之间的过渡

为了使论述脉络清晰，全面深刻，考生写作时要讲究说理的层次性。议论文常见的层次结构是并列关系和递进关系。并列关系，各层次间一般借助“同时”“无独有偶”“物如此，人又當如何”“不只……古今中外莫不如此”等词句过渡衔接；递进关系，各层次间则往往借助“更进一步说”“更有甚者”“不仅如此……而且……”“相较于……有过之而无不及”“个人如此，国家、民族更是这样”等词句过渡衔接，深入论证。

示例

2008年8月，随着中国第一条具有完全自主知识产权的高速铁路——京津城际铁路通车运营，中国高铁正式踏上高速发展之路……

高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证；而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫。它是沟通中国与世界人民情感的名片，是“和善、友善的形象大使”，在国际上具有极大的知名度与亲和力。

——2017年全国卷Ⅰ高考佳作《高铁和大熊猫——世界了解中国的两张名片》

点评

考生在上一层论述中国高铁取得的巨大成就，接着，“高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证；而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫”一句作为过渡，前句承上，后句启下，转入对大熊猫的介绍，两个部分自然顺承，成为有机的整体。

理论论证与事实论证之间的过渡

摆事实，讲道理，是议论文常用的方法。论述时，理论论证纵横驰骋，能使论证变得更加深刻；事实论证避免泛泛而谈，能使论证显得更加具体，二者相得益彰。考生在论证时，要确保理论与事实水乳交融，就应注意由此及彼地恰当过渡，否则就会油水分离，造成逻辑上的“断层”，影响论证力度。由理论到实例，常用的过渡语有“放眼寰球，纵观古今，凡是……无不是……”“古往今来，无数成功者都……”等。由实例到理论，常用的过渡语有“纵观古今中外名人学者的成功历程不难发现，他们成功的秘诀恰在于……”“这些妇孺皆知的事实给我们深深的启迪……”等。

示例

鲁迅说过：“必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢作，敢当。”只有拥有自信，我们才是最真实的自己，才能创造奇迹。美图公司创始人兼CEO吴欣鸿成为社会瞩目的成功人士，离不开他对自己的信心和对梦想的坚持。两次创业失败，吴欣鸿依然坚定信念，他说：“我有一颗年轻的心，在我看来，年轻没有失败。”之后，他再次创业，成立美图网，推出美图秀秀，终获成功。

——2017年全国卷Ⅱ高考佳作《遥有山海一梦归》

点评

考生引用鲁迅的名言，先从理论上紧扣“拥有自信、敢作敢当”进行论证，接着用“只有拥有自信，我们才是最真实的自己，才能创造奇迹”一句过渡到举例论证，全文自然流畅，了无痕迹。

正面论证与反面论证之间的过渡

世间万物都有正反两个方面，分析说理也不例外。常言道，有比较才有鉴别。正反论证是议论文常用的论证方法，它说理更全面，析理更透彻，论证更有力。无论是由正到反论证还是由反到正论证，都必须借助过渡语巧妙连接，否则就会破坏结构的完整性，造成逻辑混乱。正面论证与反面论证之间的过渡，一般借助“反之”“相反”“否则”“如果不这样”等关联性词语或句式完成。

示例

从原始人的“茹毛饮血”到如今的“蒸煮炒焖炖”，火的使用，让中国人餐桌上的食物更加多元化。而这，恰好体现了中国人的创新精神……食物承载的还有人们的性情……

然而，正如俗语所言：“一个硬币有正反两面。”在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌。不知从何时起，“中国驰名商标”三鹿旗下的奶粉中有了三聚氰胺……

——2017年全国卷Ⅰ高考佳作《一碗一筷诠中华》

点评

考生先正面论述中华美食中体现的创新精神和承载的人们的性情，再用“然而，正如俗語所言：‘一个硬币有正反两面。在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌”过渡到反面论述，列举奶粉中的三聚氰胺等反例，阐述人们谈“食”色变，食品安全令人担忧。作文通过正反对比，使人们对中华食品有了一个比较全面的了解。

过渡

考生在阐述自己的观点时，要注意逻辑严密，不说过头话，即要学会欲进先退，辩证论述。作文时，考生首先应承认对立观点的合理性，接着语意一转，指出其瑕疵，进而亮明自己的观点，展开论述。“退”是通过承认反面观点以防论证疏漏，“进”是作文的主体。“退”是为了更有力地“进”，这样才能使论证滴水不漏，更加有力。辩证过渡常用的句式有“的确……然而……”“诚然（固然）……但是……”“当然……然而，凡事都有度，过犹不及”等。

示例

古时，有权有势的人家里有马车，出行时还会配备骖乘，何其威风；如今，小汽车特别是高档轿车，更是有钱人的专利。纵然相隔千里，有了宝车，就可以天涯咫尺……

诚然，车给人们的生活带来了极大的便利，然而，如今的人们也正在承受着“以车显权”带来的恶果……

——2017年江苏卷高考佳作《车的前世今生》

点评

考生先用“诚然”肯定车在人们生活中发挥的积极作用，这是“退”；接着用“然而”将话题一转，过渡到车带来的恶果，这是“进”。在这一“退”一“进”中，既凸显了中心论点，又确保了逻辑的严密性，增强了论证的力度和可信度。