郭海燕

(日本大学 理工学部，日本 东京 2748501)

引 言

1885年4月英国制造的巨文岛事件，备受中外史学界关注，史家在阐述甲午战争前的东北亚国际关系时，皆不惜笔墨进行论述。综合学界的研究成果，主要有三点:巨文岛事件既是英俄矛盾在东北亚地区的续演,又是英俄争霸的结果；英国为备战“英俄战争”占领巨文岛，此举彻底改变了东北亚的战略格局；*[美]安德鲁·马洛泽莫夫：《俄国的远东政策1881—1904年》，商务印书馆1977年版,第32—45页；[英]季南著、许步曾译:《英国的对华外交(1880—1885年)》,商务印书馆1984年版,第190—193页；[日]小林隆夫：《19世紀イギリス外交と東アジア》,彩流社2012年版,第158—164页；[日]安夢弼：《イギリスの巨文岛占领事件1885—1887年》,《经济论集》第26号,大东文化大学经济学会,1997年；马维英：《19世纪晚期中俄英在朝鲜半岛的战略角逐——以“巨文岛事件”为中心的分析》,《黑龙江史志》2010年第19期；张礼恒：《论巨文岛事件与甲午战前的远东国际局势》，《东岳论丛》1995年第S1期；索冰：《巨文岛事件中的英国外交活动》，《外国问题研究》2014年第3期；赵欣：《巨文岛事件与东亚国际格局的演变》,《外国问题研究》2015年第2期。这些研究在内容和侧重点上虽有所不同,但皆是在“英俄的矛盾与对立”这一框架下阐述英国占领巨文岛的原因和目的。中国在此事件中利用英俄矛盾，开展“以夷制夷”外交活动，维护了在朝鲜半岛的宗主权。*索冰：《巨文岛事件中的英国外交活动》,《外国问题研究》2014年第3期；孙昉、禚柏红：《晚清中国在巨文岛事件中的外交斡旋(1885—1886)》,《淮阴工学院学报》2006年第2期；吕萍：《朝鲜巨文岛事件与清政府的对策》,《长春师范学院学报》2006年第3期；……