黄当玲，张瑶，曹思敏

（西安邮电大学，西安710061）

一、相关的学术观点概述

随着经济的发展，企业的社会责任逐渐深入人心，许多企业自觉承担起社会责任。关于企业社会责任，目前学术界有两种观点：一种认为企业是以营利为目的，只需承担对投资者的责任即可，另一种认为企业的责任范围包括所有利益相关者[1]。本文从利益相关者的角度出发，研究医药中药企业社会责任与竞争力的关系。

目前，社会责任和企业竞争力关系的研究有三种观点：一是正相关，企业承担社会责任能够增强企业的竞争力；二是负相关，社会责任的增加，导致企业利润减少，从而降低企业的竞争力；三是不相关，承担社会责任对于企业的竞争力并无显著影响[2]。

利益相关者观点认为，企业不仅要履行对内部相关者的责任，还要履行对外部相关者的责任。内部相关者指员工责任和股东责任，外部相关者包含供应商责任、政府责任和消费者责任。

第一，员工。企业承担员工责任，可以增强员工的归属感，将企业发展与员工自我发展结合起来，从而提高企业凝聚力和员工自身的工作效率，提高企业的竞争力[3]。

第二，股东。企业承担股东责任，可以增加股东与企业的相互信任，从而增加股东对企业的有效控制，做出有利于企业发展的决策，增强企业的竞争力。

第三，供应商。企业承担供应商责任，可以增进供应商与企业的信任机制，这样可以降低企业的采购成本，增加利润，从而增强企业的竞争力。

第四，政府。企业承担政府责任，可以促进企业与政府的关系，使企业在一个良好的环境中发展，并且在国际经济贸易中加大对企业的扶持和帮助，提高企业的竞争力。

第五，消费者。企业承担消费者责任，可以明显改善与消费者之间的关系，加强与消费者的互动，不仅可以促进企业商品的销售，而且可以通过消费者的反馈改善产品的不足，提升销量，提高企业的竞争力[4]。

二、实证分析

（一）提出假设

根据上文的研究以及利益相关者观点，本文提出以下假设：H1：医药中药企业承担更多员工责任可以增加企业的竞争力；H2：医药中药企业承担更多股东责任可以增加企业的竞争力；H3：医药中药企业承担更多供应商责任可以增加企业的竞争力；H4：医药中药企业承担更多政府责任可以增加企业的竞争力；H5：医药中药企业承担更多消费者责任可以增加企业的竞争力。

（二）选择样本

本文选择的样本全部为A股上市的医药中药企业，剔除掉ST/*ST的公司和2014年以后新上市的公司，选择2014年和2015年的数据，数据均来源于巨潮资讯网。

（三）选择变量

1.解释变量。解释变量为五个维度社会责任的量化指标（如下页表1所示）。

表1 社会责任衡量指标

2.被解释变量。企业竞争力的量化，许多学者做过研究，本文选用金碚在CBCM中提到的量化指标。金碚在CBCM中采取变动权重法进行多次加总分析，即将各类指标分别按向效益类指标倾斜、向规模类指标倾斜和效益规模并重的三种方式进行计算，获得了基础监测数据的三组指数数据：效益型基础指数、规模型基础指数和效益规模并重型基础指数[5]。由于医药中药行业的特殊性，本文选用效益规模并重型指数，剔除出口占收入比重这一衡量指标，将其5%的权重按权重比例分配到其他指标中（如表2所示）。

表2 企业竞争力权数

企业的影响力=销售收入×20%+净资产×10.53%+净利润×15.79%+全员劳动效率×16.84%+净资产利润率×13.68%+总资产贡献率×8.42%+销售收入增长率×8.42%+净利润增长率×6.32%

3.控制变量。本文将控制变量设定为企业规模，经过许多学者研究，企业规模能够直接影响企业承担社会责任的意愿以及程度，其量化表示为资产总额对数（LN资产总额）[6]。

（四）模型设计

本文将企业影响力作为被解释变量，将社会责任的五个维度作为解释变量，将企业规模作为控制变量，构建模型如下：

Y为企业竞争力得分，ai为待估参数，x1为员工贡献率，x2为基本每股收益，x3为应付账款周转率，x4为资产纳税率，x5为主营业务成本率，x6为资产总额对数，e为随机干扰项。

（五）多元回归分析

本文运用SPSS17.0进行回归分析，得出企业竞争力和社会责任五个维度的方程系数表（如表3所示）。

由表3可看出，员工贡献率、基本每股收益、主营业务成本率和资产总额对数通过了回归方程的检验，从而得知企业承担对员工、股东、消费者的责任可以显著增强企业的竞争力，H1、H2和H5得到了验证。而应付账款周转率和资产纳税率没有通过回归检验，H3、H4没有得到验证。

表3 回归方程系数

剔除应付账款周转率和资产纳税率，得到表4剔除指标后的回归方程系数。

表4 剔除指标后的回归方程系数

企业竞争力=-21176872129.016+7 993 712 366.361+522 019 584.972+1 488 171 121.588+944 522 429.283

运用SPSS17.0得出表5回归方程拟合优度表。

通过模型图可以看出，医药中药企业竞争力变化的74.5%

表5 回归方程拟合优度

可以由企业社会责任五个维度来解释，说明医药中药企业社会责任和企业竞争力之间有较强的线性关系。

表6 回归方程线性检验

（六）多元回归分析的检验

1.回归方程的线性检验。从表6中可以看出，sig.值为0，小于0.05，说明医药中药企业社会责任和企业竞争力之间有较强的线性关系。

表7 单个样本检验

2.回归方程单个参数检验。从表7单个样本检验中可以看出，所有变量的sig.值都小于0.05，说明回归方程的各变量系数显著不为0，所有的变量都通过了回归系数检验。

（七）回归结果分析

1.假设H1得到验证，医药中药企业承担更多员工责任与企业的竞争力正相关。从表3回归方程系数表中可以看出，员工贡献率的sig.值为0.046，小于0.05，在0.05水平上通过了显著性检验。也就是说，员工贡献率与企业竞争力正相关，与本文的假设相符，验证了H1，这说明医药中药企业承担更多员工责任可以增加企业竞争力。

2.假设H2得到验证，医药中药企业承担股东责任与企业的竞争力正相关。从表3回归方程系数表中可以看出，基本每股收益的sig.值为0.006，小于0.01，在0.01水平上通过了显著性检验。也就是说，基本每股收益与企业竞争力正相关，与本文的假设相符，验证了H2，这说明医药中药企业承担更多股东责任可以增加企业竞争力。

3.假设H3没有得到验证，医药中药企业承担更多的供应商责任与企业的竞争力不相关。从表3回归方程系数表中可以看出，应付账款周转率的sig.值为0.607，大于0.05，没有通过0.05水平上的显著性检验。也就是说，医药中药企业承担对供应商的责任和企业竞争力之间不显著相关，这可能是由于医药中药企业和供应商之间是长期合作的，两年的数据不足以反映他们之间的关系。

4.假设H4没有得到验证，医药中药企业承担更多的政府责任与企业的竞争力不相关。从表3回归方程系数表中可以看出，资产纳税率的sig.值为0.911，明显大于0.05，没有通过0.05水平上的显著性检验。也就是说，医药中药企业承担对政府的责任和企业竞争力之间不显著相关，这可能是因为目前医药中药企业并没有把政府责任与企业竞争力联系起来，还是在寻找各种合理的纳税筹划来减少纳税额。

5.假设H5得到验证，医药中药企业承担更多消费者责任与企业的竞争力正相关。从表3回归方程系数表中可以看出，主营业务成本率的sig.值为0.029，小于0.05，也就是说在0.05水平上通过显著性检验，说明主营业务成本率与企业竞争力正相关，与本文的假设相符，验证了H5。这说明，医药中药企业承担更多消费者责任可以增加企业竞争力。

6.医药中药企业的企业规模与企业竞争力正相关。从表3回归方程系数表中可以看出，资产总额对数的sig.值为0，小于0.01，在0.01水平上通过了显著性检验，说明医药中药企业资产总额对数与企业竞争力正相关。

由此可见，医药中药企业承担员工责任、股东责任和消费者责任可以显著增强企业的竞争力，医药中药企业的规模对企业竞争力有正相关作用。

三、原因分析及对策研究

随着社会的发展，社会责任对于企业的要求越来越严格。但目前而言，我国本土医药中药企业履行社会责任的情况落后于外资药企，主要原因包括三点：一是相关体系不健全，没有一套完整的医药中药企业社会责任评价体系；二是披露制度不完善，没有专门的机构或组织要求医药中药企业披露社会责任履行状况；三是企业认识存在误区，大部分医药中药企业狭隘的认为社会责任就是参与慈善事业，将对相关利益者的责任视为企业之外的事情[7]。这就要求政府、社会和企业共同努力，改善我国医药中药企业的社会责任现状，提升医药中药企业的竞争力。

第一，加强政府的监督作用。政府作为企业的监督者和约束者，起着至关重要的作用。首先，政府应该考虑医药中药企业的行业特殊性，制定出一套适合医药中药企业的社会责任评价体系；其次，政府应该利用补偿机制，激励医药中药企业生产价格合理且质量过关的药品；最后，政府应该采用强制性措施对药品进行定价，减少药品的流通环节。

第二，加强社会的制约作用。企业在社会中生存，就要受到社会的制约。首先，社会应该成立一些民间组织，每年对医药中药企业履行社会责任的情况进行披露；其次，社会可以利用新闻媒体对医药中药企业履行社会责任的必要性进行宣传，曝光不积极承担社会责任的中医药企业。

第三，增强企业自身的社会责任意识。企业应当具有长远目光，提升自身的社会责任意识，不被眼前的利益所迷惑。医药中药企业管理者应当将承担社会责任上升到增强企业竞争力的高度，医药中药企业员工应当规范自身行为，减少回扣和贿赂现象。

通过政府、社会和企业三方面的作用，增强医药中药企业的社会责任履行意识，从而增强企业的竞争力。

四、结论

本文运用SPSS17.0，采用定性与定量相结合的方法得出，医药中药企业承担对员工、股东和消费者的责任可以显著提高企业的竞争力。在文章的最后提出，应依靠政府、社会、企业来加强社会责任建设，从而提高企业的竞争力。论文还存在诸多不足之处：社会责任量化部分每个维度只选用了单个量化指标，不够全面；在采用金碚的方法对竞争力量化时，缺乏问卷调查的支持；企业竞争力是一个长期积累的过程，只采用两年的数据过于片面。希望以后其他的学者能够解决本文存在的不足，对社会责任和企业竞争力进行更深入的研究。

[1] 瞿国蓉.企业社会责任对企业竞争力影响的实证研究——以食品饲料企业为例[D].成都：西南大学，2012.

[2] 吴艾莉，张文焕.国有企业社会责任信息披露研究——基于国家电网的分析[J].会计之友，2015，(20)：18-20.

[3] 崔琪，付松茹.企业社会责任对企业品牌资产影响的实证研究——以品牌信誉为中介[J].会计之友，2015，(22)：26-29.

[4] 雷英.企业社会责任内部控制探析[J].财会通讯，2016，(17)：39.

[5] 金碚.企业竞争力测评的理论与方法[J].中国工业经济，2003，(3)：5-13.

[6] Lepoutre J，Heene A.Investigating the impact of firm size on small business social responsibility：A critical review[J].Journal of business ethics，2006，(3)：257-273.

[7] 马爱艳，蒋志辉，李维.企业社会责任与财务绩效相关性实证研究——基于食品饮料行业上市公司的经验数据[J].财会通讯，2015，(11)：109-111.