余雪贵 吴育璇

摘要：对东莞风水林Beta多样性进行了研究，结果表明：东莞风水林不同高度级间的Beta多样性表现一致，Sorensen相似性指数和Jaccard相似性指数均随着高度级差异的增大而减小，随着高度级差异的减小而增大，反映出不同高度级群落植被分布的空间差异，高度相差越大，植被分布差异越大。风水林树高分布反映出风水林中大树较少，小树较多，林冠层高度较低，说明人为干扰对风水林的林冠高度造成明显影响，需要加强对风水林大树的保护工作。

关键词：风水林;Beta多样性;高度级;Sorensen相似性指数

中图分类号：S718 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2018）11-0185-02

1 引言

风水林在我国已经存在有上千年的历史，是风水意识的产物，极具中国传统文化色彩，是我国的传统习俗与文化的重要组成部分[1]。近几年，一些学者开始对风水林的植物群落组成、生物多样性等方面开展了研究[1～4]。但对风水林进行群落Beta多样性的研究较少，而Beta多样性能反映出群落间多样性的差异，间接反映了不同群落间的植被组成、结构、分布等信息，是群落多样性研究的重要组成部分。本研究对东莞风水林进行树高的高度级划分，对不同高度级间进行Beta多样性计算分析，为风水林的群落多样性研究、风水林群落保护等工作提供数据基础和理论指导。

2 材料与方法

2.1 研究区概况

东莞市位于广东省中南部，地处南亚热带，研究样地位于东莞市中部的东坑镇（23°0′9″～23°0′23″N，113°54′52″～113°55′9″E）。年平均气温22.1℃，年平均降水量1800mm，4～9月为雨季，降雨量占全年的80%以上，并以台风雨居多。地貌类型为低丘台地，土壤为发育于花岗岩母质的赤红壤，土层较深厚。地带性森林植被类型为季风常绿阔叶林，优势种类为壳斗科、樟科、山茶科、大戟科、桃金娘科、杜英科、山矾科、梧桐科等的一些种类[4～6]。

2.2 样地调查

在风水林中设置5个400m²的样地（20m×20m），每个400m²划分为4个10m×10m的基本样方单元，总的样地面积为2000m²。调查的样地信息指标有群落类型、群落高度、经纬度、郁闭度等，群落指标有种名、胸径（起测胸径为1cm）、树高、枝下高等。

2.3 数据处理和分析

对调查植物进行高度级划分，分为1～6个等级，分别是：树高≤2m（等级1），2m<树高≤4m（等级2），4m<树高≤6m（等级3），6m<树高≤9m（等级4），9m<树高≤15m（等级5），15m<树高（等级6）。不同高度级归类为不同的组别，进行不同高度级间Beta多样性计算。

Sorensen相似性指数计算公式[7]：SI=2c/（a+b）。

Jaccard相似性指数计算公式[7]：C_J=c/（a+b-c）。

式中：SI为Sorensen相似性指数;CJ为Jaccard相似性指数;以上计算在Excel 2013中进行。

对风水林树高进行Histogram做图分析，在STA-TISTICA 10.0中进行。

3 结果与分析

3.1 风水林林冠高度分析

对风水林植被树高进行Histogram做图，如图1所示，可以看出主要树高集中在3～4m的区间，占比达41%，这部分植物主要位于林下层，说明风水林的林下层植被数量较多，群落具有较好的发展潜力。群落最高高度仅有25m，而且只有1株，高度大于20m的植株也仅有11株，占比仅有1.6%，与本地区高大乔木的树高相差较大，说明风水林仍然受到较大的人为干扰，导致大树较少，小树较多。10～15m是本研究区风水林的主要林冠高度，占比达11%。群落的平均树高为5.9m，主要位于林冠层下的次林冠层，5～6m的次林冠层占比达21%，是群落中数量仅次于3～4m林下层的部分。总的看来，本研究区风水林由于受到较多的人为干扰，导致大树较少，小树较多，但具有较大的发展演替潜力。

3.2 群落Beta多样性指数分析

在划分树高等级的基础上，对风水林群落进行Be-to多样性计算，求算的2个Beta多样性指数分别为So-rensen相似性指数和Jaccard相似性指数，结果分别为表1、表2。从表1可以看出，Sorensen相似性指数在每列中从上到下依次递减，说明树高相差越大，Sorensen相似性指数越小，群落多样性差异越大。在每行从左到右依次增加，说明随着树高相差越小，Sorensen相似性指数越大，群落多样性差异越小。

从表2可以看出，Jaccad相似性指数在每列中从上到下依次递减，说明树高相差越大，Jaccard相似性指数越小，群落多样性差异越大。在每行从左到右依次增加，说明随着树高相差越小，Jaccard相似性指数越大，群落多样性差异越小。总的看来，Sorensen指数和J ac～card指数的变化，说明了树高差异影响了群落的多样性Beta多样性在不同高度级上有明显的空间异质性，高度级相差越大Beta相似性越小。

4 结论与讨论

风水林由于受到人为干扰较大，在树高上表现出大树数量较少，小树数量较多。小树数量占比接近一半，说明群落的更新演替潜力较高，大树占比仅有1.6%，说明受到人为的干扰较为严重。树高的平均高度位于次林冠层，群落的林冠层主要是10～15m，比成熟的天然林林冠高度低，这都反映了在人为长期干扰下，群落的总体高度降低，可能是人们对高大木材的需求导致有意识的对高大树木进行砍伐。因此，本地区的风水林需要进一步加强保护，甚至需要进一步进行抚育帮助群落更新。

群落Beta多样性是衡量不同群落间多样性差异的指标，本文通过高度级划分进行群落Beta多样性计算，Sorensen相似性指数和Jaccard相似性指数均有一致表现。随着高度级差异的增大，相似性指数变小，群落间差异变大，而随着高度级差异的减小，相似性指数变大，群落间差异变小Beta多样性指数很好的表达出群落多样性在高度上的空间差异。

参考文献：

[1]唐光大，陈德平，罗思琦，等.广州从化市江埔风水林主要群落类型及其多样性初步研究[J].广东林业科技，2012（1）：1～6.

[2]易绮斐，王发国，刘东明，等.广州市萝岗区风水林植物组成及群落结构分析[J].植物资源与环境学报，2012（1）：104～110.

[3]徐瑞晶，庄雪影，莫惠芝，等.清远白湾石灰岩山区村落风水林植物物種多样性研究[J].华南农业大学学报，2012（4）：513～518.

[4]吕浩荣，刘颂颂，朱剑云，等.人为干扰对风水林群落林下木本植物组成和多样性的影响[J].生物多样性，2009（5）：458～467.

[5]朱剑云，莫罗坚，叶永昌，等.东莞森林生态系统碳储量研究[J].广东林业科技.，2011（2）：22～29.

[6]吕浩荣，刘颂颂，叶永昌，等.人为干扰对风水林群落树种组成及多样性的影响[J].生态学杂志，2009，28（4）：613～619.

[7]李俊清，牛树奎.森林生态学[M].2版.北京：高等教育出版社，2010：236～237.