APP下载

机器人辅助腹腔镜肾移植术1例报道并文献复习

2018-03-04王昕凝祖强祝强张磊周启玮范阳董隽张旭

微创泌尿外科杂志 2018年3期
关键词:缝线泌尿外科腹膜

王昕凝 祖强 祝强 张磊 周启玮 范阳 董隽 张旭

1中国人民解放军总医院泌尿外科 100853 北京

肾脏移植是终末期肾病最佳治疗手段。尽管现代外科领域微创技术发展迅速,肾移植手术却仍以传统开放手术(open kidney transplantation, OKT)为主[1, 2]。2010年,Giulianotti等[3]首次报道了机器人辅助腹腔镜肾移植术(robot assisted kidney transplantation, RKT),但目前国外仅有少数移植中心成功开展此项手术。我院泌尿外科于2018年3月5日成功完成了1例RKT,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

患者,男,33岁。BMI为25.9 kg/m2。术前诊断为慢性肾功能不全(尿毒症期),行规律血液透析7年。既往高血压病史8年,阑尾切除术后14年,术前检查无肾移植术禁忌证。供肾者为患者父亲,系自愿无偿捐献。供肾者既往体健,术前检查无肾脏捐献禁忌证或手术禁忌证。

1.2 手术方法

采用后腹腔镜活体供肾切取术切取供者左肾,常规冷保存液灌注。修整移植肾后,将移植肾置入自制塑料肾袋内并填塞冰屑。

患者取截石位,头低脚高。全身麻醉,常规消毒铺巾,作5 cm绕脐腹正中纵行切口,作为供肾进入腹腔的通道,使用多通道腹腔镜手术入路系统(宁波胜杰康生物科技有限公司,中国)封闭切口并作为镜头孔。脐下约2 cm、距镜头孔右左侧各8 cm及左侧16 cm处分别作8 mm切口为达芬奇手术系统第1、2、3臂机械臂孔,于第1臂孔外下8 cm做12 mm切口为辅助孔。注入CO2,保持气腹压1.862 kPa(14 mm Hg)。将机器人手术系统入位,并分别置入镜头、单极剪(1臂)、双极钳(2臂)、无创钳(3臂)、吸引器等辅助器械。充分游离右侧髂外动静脉。移走多通道腹腔镜手术入路系统,经切口向盆腔内放置纱垫,将装有移植肾及冰屑的肾袋置于纱垫上,肾血管朝向髂外血管,输尿管朝向膀胱。重新建立气腹,阻断右髂外静脉,纵行剪开静脉壁,采用GoreTex CV-6缝线一点固定端侧连续吻合供肾静脉与右骼外静脉;相同方式及缝线吻合供肾动脉与右髂外动脉[4]。试验吻合口无漏血后开放动静脉。经尿管注水充盈膀胱,游离膀胱右前壁,输尿管内留置双J管,采用膀胱外黏膜下隧道法吻合膀胱输尿管。取出包裹供肾的塑料袋及纱垫,检查术野无活动性出血,清点器械敷料无误,留置乳胶引流管1根,拔除Trocar,逐层缝合切口。

1.3 免疫抑制方案

患者接受巴利昔单抗及甲泼尼龙诱导治疗:巴利昔单抗剂量为20 mg,术前及术后第4天给药;甲泼尼龙术中剂量为1 g,术后连续3 d给药,剂量为500 mg。术后采用他克莫司、吗替麦考酚酯及泼尼松三联免疫抑制方案:他克莫司剂量为4 mg/次,2次/d,术后第1天开始口服,并根据血药浓度调整用量;吗替麦考酚酯剂量为750 mg/次,2次/d,术后第1天开始口服;泼尼松剂量为35 mg/d,术后第4天开始口服。

2 结果

手术时间130 min,动脉吻合时间21 min,静脉吻合时间13 min,输尿管吻合时间9 min,供肾热缺血时间2 min,冷缺血时间253 min。术后第7、30天血肌酐分别为144.5、104.9 μmol/L。术后第2天进食,第3天拔除引流管,第7天拔除尿管,第11天出院。无围手术期并发症发生。

3 讨论

OKT切口常达16~20 cm,手术创伤大,切口并发症发生率高,这不仅增加了患者痛苦及医疗费用,又影响了围术期的人、肾存活率[5]。微创手术代表了现代泌尿外科发展的主流方向,其中,机器人微创手术适用于高难度复杂重建手术,它不仅扩大了泌尿外科微创手术适应证,同时可以减少患者创伤,加速康复[6]。机器人手术系统具备高清放大3D视野、可弯曲机械臂及减震滤颤的效果,可提高重建手术管腔吻合的精度及速度,为微创肾移植术的开展提供了极佳的技术平台[7, 8]。RKT的优势不仅包括手术切口短、切口并发症风险低、患者术后疼痛轻、康复快,更可降低高BMI患者手术难度及风险[9~21]。在减少患者创伤同时,术后移植肾功能也得到保证[17, 21, 22]。研究发现,RKT切口可显著缩短切口长度(6.1 cmvs. 15.6 cm、5.11 cmvs. 12.90 cm)[9, 22],且切口并发症发生率低(3.6%vs. 28.6%)[1, 19],而术后血肌酐、移植肾存活率及eGFR与OKT相比无明显差异[9, 13]。尽管RKT术中气腹可能会压迫移植肾,减少肾血流[14],但对远期移植肾功能并无影响[19],术中完成血管吻合后降低气腹压至1.064~1.330 kPa(8~10 mm Hg)可减轻气腹对移植肾的压迫[1, 2, 23]。

RKT属于高难度、高风险泌尿外科手术,手术细节仍需进一步探索及完善,初期开展RKT应注意控制风险,确保移植肾存活,尽可能避免任何形式的移植肾损伤及围术期并发症。我们认为要点有以下几方面:持续保持移植肾低温、高质量的血管吻合、移植肾的最佳放置部位及严格选择合适的供受者。

术中保持移植肾低温可减少移植肾热缺血时间,降低缺血再灌注损伤,保护移植肾功能[24],是确保手术成功的关键。RKT术中移植肾低温保护方案最早由Menon等[2, 25~27]提出,我们参照相关研究[9, 11]做了改良:将移植肾置于填满大量冰屑的自制透明塑料肾袋内,可以保证在低温状态下吻合血管;如血管吻合时间过长,冰屑完全融化,还可经切口向局部灌注冰屑降低肾周温度。本例手术动静脉吻合时间共34 min,术中肾周冰屑未完全融化,说明只要血管吻合技术熟练,术中无需再次加冰屑即可完成手术。初期开展RKT通常血管吻合时间及复温时间较长[9],但只要保持移植肾低温,术中复温时间长短并不影响术后移植肾功能[10],术中低温保护不仅能保障移植肾功能,还可增加血管吻合的时限,减轻术者压力,保障血管吻合质量。为减轻低温对机体的影响,避免并发麻痹性肠梗阻,我们采取的措施包括:封闭肾袋外口,防止冰屑渗漏;盆腔填塞隔离物;头低脚高位使肠道远离盆腔等[4]。

机器人肾移植血管缝合需要高超手术技巧,术者应兼备丰富的机器人及肾移植手术经验,术中还应选择合适的血管缝线。OKT术中通常使用Prolene线(聚丙烯)吻合肾血管,Prolene线组织相容性好、不易形成血栓、抗张强度持久,缺点是易断裂[28~30]。若使用机器人器械钳夹Prolene线,无法控制的钳夹力度及坚硬的针持会损伤缝线[31],导致血管严重并发症。RKT常采用GoreTex缝线(聚四氟乙烯)吻合肾动静脉,该缝线组织相容性好,韧性好,强度高,不易断裂,且线体遇血膨胀,针眼出血少[25, 27, 28, 31],更适用于机器人手术。

RKT多经腹操作,并将移植肾置于腹腔内,腹腔空间大、视野开阔、解剖结构清晰。但经腹RKT的缺陷有:肠道损伤风险、只能经腹腔镜穿刺移植肾活检、移植肾有扭转风险、转开放手术需重作切口等。据此学者们提出了不同的改进方法:Boggi等[32]提出了切开盲肠旁侧腹膜,将移植肾腹膜外化的方法;Adiyat等[33, 34]选用Pfannenstiel切口将移植肾置于腹膜外,经腹切口腹膜作血管吻合,经开放的小切口吻合尿路,减少气腹压迫,此入路转开放手术更便利;Bruyère等[31]采用Alexis切口腹膜外化移植肾;经Gibson切口的全腹膜外RKT也有报道[35]。移植肾腹膜外化可弥补经腹肾移植的缺陷,但各类术式的远期疗效尚待验证,目前仍无最佳的解决方案,理想的移植肾腹膜外化方法仍需进一步探索。

此外,开展RKT应严格选择合适的供受者。机器人手术系统缺乏触觉反馈,无法评估动脉硬化程度,术中修整供肾血管困难,因此对于供肾血管有损伤或变异、受者外周血管硬化狭窄、既往广泛腹腔手术史等情况均不建议应用RKT[2, 14, 17, 36]。目前RKT多使用活体供肾,一方面术者可有充分的时间完善术前准备及手术方案设计,保障手术成功;另一方面供肾质量高,血管条件好,可排除影响患者预后的非手术因素。

结论:RKT可减轻手术创伤,缩短切口长度并降低切口并发症,该术式安全、可靠、可行,经进一步优化,肾移植术可逐步进入微创时代,从而惠及更多尿毒症患者。

[参考文献]

[1] Tzvetanov I, D'amico G, Benedetti E. Robotic-assisted Kidney Transplantation: Our Experience and Literature Review. Curr Transplant Rep, 2015,2(2):122-126.

[2] Menon M, Sood A, Bhandari M, et al. Robotic kidney transplantation with regional hypothermia: a step-by-step description of the Vattikuti Urology Institute-Medanta technique (IDEAL phase 2a). Eur Urol, 2014,65(5):991-1000.

[3] Giulianotti P, Gorodner V, Sbrana F, et al. Robotic transabdominal kidney transplantation in a morbidly obese patient. Am J Transplant, 2010,10(6):1478-1482.

[4] 王昕凝,祖强.机器人肾脏切取,离体肾肿瘤切除及机器人自体肾移植术治疗复杂肾肿瘤1例报告并文献复习.微创泌尿外科杂志,2018,7(3):http://www.cjmiu.com/CN/volumn/home.shtml

[5] Lynch RJ, Ranney DN, Shijie C, et al.Obesity, surgical site infection, and outcome following renal transplantation. Ann Surg, 2009,250(6):1014-1020.

[6] 张旭,高江平,符伟军,等.机器人辅助腹腔镜在泌尿外科手术中的临床应用(附500例报告).微创泌尿外科杂志,2014,3(1):4-7.

[7] Boggi U, Signori S, Vistoli F, et al. Current perspectives on laparoscopic robot-assisted pancreas and pancreas-kidney transplantation. Rev Diabet Stud, 2011,8(1):28-34.

[8] Breda A, Gausa L, Territo A, et al. Robotic-assisted kidney transplantation: our first case. World J Urol, 2016,34(3):443-447.

[10] Breda A, Territo A, Gausa L, et al. Robot-assisted Kidney Transplantation: The European Experience. Eur Urol, 2018,73(2):273-281.

[11] Michiels C, Rouffilange J, Comat V, et al. Total preperitoneal Robot-Assisted kidney transplantation. J Endourol Case Rep, 2017,3(1):169-172.

[12] Levi Sandri GB, De Werra E, Mascianà G, et al. The use of robotic surgery in abdominal organ transplantation: A literature review. Clin Transplant, 2017,31(1), [Epub ahead of print],https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ctr.12856.

[13] Garcia-Roca R, Garcia-Aroz S, Tzvetanov I, et al. Single center experience with robotic kidney transplantation for recipients with BMI of 40 kg/m(2) or greater: a comparison with the UNOS registry. Transplantation, 2017,101(1):191-196.

[14] Breda A, Territo A, Gausa L, et al. Robotic kidney transplantation: one year after the beginning. World J Urol, 2017,35(10):1507-1515.

[15] Territo A, Mottrie A, Abaza R, et al. Robotic kidney transplantation: current status and future perspectives. Minerva Urol Nefrol, 2017,69(1):5-13.

[16] Doumerc N, Roumiguie M, Beauval JB, et al. Robotic kidney transplantation for morbidly obese patients excluded from traditional transplantation. Obes Surg, 2017,27(4):1056-1057.

[17] Wagenaar S, Nederhoed JH, Hoksbergen AW, et al. Minimally invasive, laparoscopic, and robotic-assisted techniques versus open techniques for kidney transplant recipients: a systematic review. Eur Urol, 2017,72(2):205-217.

[18] Hagen ME, Pugin F, Bucher P, et al. Robotic kidney implantation for kidney transplantation: initial experience. J Robot Surg, 2010,4(4):271-276.

[19] Oberholzer J, Giulianotti P, Danielson KK, et al. Minimally invasive robotic kidney transplantation for obese patients previously denied access to transplantation. Am J Transplant, 2013,13(3):721-728.

[20] Abaza R, Ghani KR, Sood A, et al. Robotic kidney transplantation with intraoperative regional hypothermia. BJU Int, 2014,113(4):679-681.

[21] 王昕凝,董隽.机器人辅助腹腔镜技术在肾移植手术中的应用进展.微创泌尿外科杂志,2018,7(2):127-130.

[22] Sood A, Ghosh P, Menon M, et al. Robotic renal transplantation: Current status. J Minim Access Surg, 2015,11(1):35-39.

[23] Sood A, Ghosh P, Jeong W, et al. Minimally invasive kidney transplantation: perioperative considerations and key 6-Month outcomes. Transplantation, 2015,99(2):316-323.

[24] Meier RPH, Piller V, Hagen ME, et al. Intra-Abdominal cooling system limits Ischemia-Reperfusion injury during Robot-Assisted renal transplantation. Am J Transplant, 2018,18(1):53-62.

[25] Sood A, Mcculloch P, Dahm P, et al. Ontogeny of a surgical technique: Robotic kidney transplantation with regional hypothermia. Int J Surg, 2016,25:158-161.

[26] Sood A, Ghani KR, Ahlawat R, et al. Application of the statistical process control method for prospective patient safety monitoring during the learning phase: robotic kidney transplantation with regional hypothermia (IDEAL phase 2a-b). Eur Urol, 2014,66(2):371-378.

[27] Menon M, Abaza R, Sood A, et al. Robotic kidney transplantation with regional hypothermia: evolution of a novel procedure utilizing the IDEAL guidelines (IDEAL phase 0 and 1). Eur Urol, 2014,65(5):1001-1009.

[28] 陈忠.血管缝合及吻合基本技术与缝线材料选择专家共识(2008).中国实用外科杂志,2008,28(10):814-817.

[29] 于小红.体外循环缝线的应用及管理.医学信息,2013,26(6):570-570.

[30] 蔺晨,高俊义,吴文铭.外科缝线的发展应用与常见缝合技术.国际外科学杂志,2017,44(1):4-7.

[31] Bruyère F, Pradère B, Faivre d'Arcier B, et al. Robot-assisted renal transplantation using the retroperitoneal approach (RART) with more than one year follow up: Description of the technique and results. Prog Urol, 2018,28(1):48-54.

[32] Boggi U, Vistoli F, Signori S, et al. Robotic renal transplantation: first European case. Transpl Int, 2011,24(2):213-218.

[33] Adiyat KT, Vinod KK, Vishnu R, et al. Robotic-assisted renal transplantation with total extraperitonealization of the graft: experience of 34 cases. J Robot Surg, 2018, Feb 1. [Epub ahead of print],https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11701-018-0781-x.

[34] Raveendran V, Koduveli RM, John R, et al. Total extraperitoneal robot assisted laparoscopic renal transplant recipient surgery. J Robot Surg, 2018, Feb 7. doi: 10.1007/s11701-018-0785-6. [Epub ahead of print],https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11701-018-0785-6 .

[35] Tsai MK, Lee CY, Yang CY, et al. Robot-assisted renal transplantation in the retroperitoneum. Transpl Int, 2014,27(5):452-457.

[36] Tzvetanov I, Bejarano-Pineda L, Giulianotti PC, et al. State of the art of robotic surgery in organ transplantation. World J Surg, 2013,37(12):2791-2799.

猜你喜欢

缝线泌尿外科腹膜
《现代泌尿外科杂志》稿约
现代泌尿外科杂志 稿约
《现代泌尿外科杂志》稿约
活血化瘀药对腹膜透析腹膜高转运患者结局的影响
山莨菪碱在腹膜透析治疗中的应用
剖腹产横切口两种缝线缝合的对比探讨
外科缝线标准中线径问题的研究
新生儿腹膜后脓肿2例
复旦大学附属中山医院泌尿外科简介
缝线抗议