摘 要：在传统刑法理论中，危害结果属于犯罪构成中的客观要素，是作为犯罪的本质特征社会危害的客观显示，在刑事案件定罪量刑中有着上举足轻重的地位和作用。危害结果对现实刑案中区分有罪与无罪、即遂与未遂以及罪重与罪轻有重要指导意义。然而在司法实践中，由于犯罪嫌疑人主观因素对危害结果在定罪量刑中的地位，以及危害结果具有因果性、侵害性、现实性、多样性等特点的差异。这会对司法实际中的定罪量刑产生影响，诸如一些实例中存在量刑过重、过严，以至于导致一些冤假错案的产生等。深入研究危害结果，对犯罪的分类、犯罪本质具有十分重要的现实意义。

关键词：危害结果；定罪量刑；量刑情节；犯罪构成

中图分类号：D925.2 文獻标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）32-0015-03

作者简介：江申生（1963-），男，汉族，法学硕士，二级律师，广东粤鑫律师事务所管委会，主任，研究方向：刑事法学。

我国法律学术界内不少学者不乏对危害结果的研究，认为危害结果在定罪量刑上享有举足轻重的地位。在法律实务界内而言，危害结果对定罪量刑起着决定性的作用。实务判例中危害结果因与主观认识等因素相联系，且某些时候难以准确判定，从而导致定罪量刑存在一定的难度。这难免会对司法实践中的定罪量刑产生影响，若不解决此类对危害结果认知不一的问题，司法实践中就难以做出恰当的判决，导致现实案例中量刑过重或过轻，以及冤假错案的产生等等。……