张丽军+袁雪

勒内·韦勒克与奥斯丁·沃伦在《文学理论》一书中提出了文学的“外部研究”与“内部研究”，把作家研究、文学社会学、文学心理学等不属于文学本身的研究统统归于“外部研究”，把文学自身的，诸如叙述性作品的性质与存在方式、类型、文体学以及韵律、节奏、意象、隐喻、象征、神话等形式因素的研究划入文学的“内部研究”。其实，“一部文学作品，不是一件简单的东西，而是交织着多层意义和关系的一个极其复杂的组合体”[1]，无论是“外部研究”还是“内部研究”，都离不开对文学作品本身的细致解读。

青年学者李松睿的《文学的时代印痕：中国现代文学论集》一书，收录了作者关于中国现代文学的10篇研究论文以及3篇书评，上讫晚清，下至20世纪40年代，其中既有对《上海的狐步舞》《山山水水》等作品的文本细读，也有对鲁迅、老舍、沈从文等现代经典作家的专论，还有对早期革命文学、解放区文学等文学史现象的分析。这些文章都以文学的形式特征为切入点，通过考察作品中的叙述语言、人物形象、景物描写以及情节结构等形式特征，展示时代背景、社会生活在文学形式上留下的深深印痕。

问题意识是学术之本。纵观《文学的时代印痕》一书，每篇文章都有鲜明的问题意识，并且行文逻辑清晰，节与节之间环环相扣。比如《另一种进化论———威尔斯〈星际战争〉的晚清译本》一文，作者首先分析了目前学界在处理晚清翻译文学时的研究现状，“要么探讨晚清翻译文学是否忠实于原著；……