徐洪军

经过十年“文革”，中国作家队伍受到很大削弱，一大批作家在“文革”中去世。幸存下来的作家，尤其是“五四”时期的现代作家，也逐渐进入暮年。基于这种文坛现状，学术界很快意识到了史料抢救方面的紧迫性。于是，大量的作家回忆录纷纷发表、出版，在20世纪80年代形成了一个颇具规模的作家回忆录出版高潮。

1978年，以发表“‘五四以来我国作家的回忆录、传记为主”（《编者的话》，《新文学史料》1978年第1辑）的学术期刊《新文学史料》创刊，截至1989年，共发行45期，发表作家回忆录950余篇。人民文学出版社出版“新文学史料丛书”10余种，上海文艺出版社出版“中国现代作家论创作丛书”10余种，香港三联书店出版“回忆与随想文丛”29种，湖南人民出版社出版“骆驼丛书”27种。加上发表在其他文艺刊物上的回忆录文章，以及由其他出版社出版的作家回忆录单行本，数量十分庞大。但是，由于“新启蒙”的意识形态影响和“现代主义”文学思潮的冲击，在整个80年代，这些作家回忆录始终没有受到应有的关注。即便是到了今天，由于长期以来形成的认知框架的束缚，我们的文学史在叙述80年代文学的时候，依然只字不提这一批数量巨大的作家回忆录。在推进当代文学历史化，重返80年代的学术环境中，这样的研究现状令人深思。

实际上，“五四”以来的老作家在80年代的文学场域中依然是一个十分重要的存在。虽然他们已经很少再重新创作诗歌、小说等纯文艺作品，但是，他们通过撰写文学回忆录等方式依然对80年代的文坛产生着十分重要的影响。……