APP下载

夏承焘词径论及其词学史意义

2018-02-20方隽

学术交流 2018年5期

方 隽

(中山大学 中国语言文学系,广州 510275)

所谓词径,即学词路径之意。这一名称虽迟至清代道咸年间词人孙麟趾以此二字命名著作,方告出现,但在宋人词论中,就有许多涉及具体作法的内容,如所谓“屯田蹊径”,可见当时词家已有取径之意识。北宋李之仪较早对词径进行阐发,他在《跋吴思道小词》中明确指出,作词“须以《花间集》所载为主”,“辅之以晏、欧阳、宋,而取舍于张、柳”[1]。李之仪要求小令专学《花间集》,长调则参照晏殊、欧阳修、宋祁,而柳永“韵不胜”,张先“才不足”,只能斟酌取用。词径论在宋代的呈现,蕴含了当时词人的审美意识,亦可窥见词坛好尚之一斑。到了清代,周济提出“问途碧山、历梦窗、稼轩,以还清真之浑化”的宋四家词径论,晚清诸家多发扬其说,影响深远。同为20世纪词学四大家,唐圭璋与詹安泰早年并未与朱祖谋等老辈词学家直接接触,唐圭璋是通过老师吴梅,詹安泰则是通过老师陈中凡、同学李冰若而遥接前辈。夏承焘曾亲炙老辈词学家朱祖谋、林鵾祥,成为传统词学后继者,又是现代词学学科成立的奠基人,他处于词学由古典向现代转化的关口,对于学词路径的讨论,实在隐含民国词学由传统至现代演进的轨迹,值得深入研究,亦可启发后学。

一、 夏承焘与朱祖谋词学的离合

对词学家学词经历的关注,是词学史研究的进路。夏承焘日后的词学功业,与早年学词爱好,关系匪浅。夏承焘作词自十五六岁始,朱祖谋、况周颐的高足林鵾翔在1922年任瓯海道尹,宦余提倡风雅,在积谷山东山书院祠堂创立瓯社。……

登录APP查看全文