魏亮

摘 要： 判断网购合同成立是网购合同违约责任问题的逻辑起点。我国主流电商平台对实物网购合同多通过格式条款与用户约定合同“发货时成立”的立场，司法裁判对格式条款效力存在分歧。《电子商务法》第49条对电商平台的做法采取了否定立场，民法典分则草案合同编则预留了解释空间。基于私法自治优先立场及网购合同具有潜在用户远超库存商品数量等特殊性的考量，未来民法典应允许电商平台通过格式条款约定合同成立时间，但在消费者提交订单或付款之时必须像亚马逊购物平台一样明确提示“合同发货才成立”，亦可强令电子商务平台经营者在所展示商品价款等明显位置提示合同成立规则。唯有如此，才能在尊重电子商务特殊性的前提下平衡、保障好网购合同双方当事人的合法权益。网购合同违约责任制度的构建应借鉴集团诉讼等方式解决单一消费者诉讼动力不足的问题，否则网购合同成立问题的重要性将只能停留在理论层面。

关键词： 网购合同;合同成立;格式条款;《电子商务法》第49条

中图分类号：D913.6 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2018）12-0090-09

一、问题的提出

作为一个超级网购大国，直到十三届全国人大常委会第五次会议于2018年8月31日表决通过《电子商务法》，我国才有了首部正式调整电子商务（包括网购合同在内）的法律。《电子商务法》第9条将电子商务经营者界定为电子商务平台经营者（即通常所说的“电商平台”）和平台内经营者（即通常所说的“电商”）。……