鄢烈山

顾、谭这段师生关系的佳话，我觉得不止是一般的佳话，而堪称典范

我对历史学家顾颉刚知之甚少，但先前对他的负面印象却很深。这负面印象是读鲁迅小说的先入之见。鲁迅的名篇《阿Q正传》里所说阿Q之名为“桂”或为“贵”，只有待于“有‘历史癖与考据癖的胡适之先生之门人”的考定，这个顺带暗讽的胡适的门人就是顾；故事新编体小说《理水》里，那个说话口吃、鼻尖通红、说“禹”是一条虫的学者，就是以“疑古辨伪”而声名鹊起的顾；至于鲁迅的杂文《三闲集》里的《辞顾颉刚教授令“候审”》，更是公然“开撕”了。

真实的顾颉刚当然没有鲁迅笔下讨厌：胡适的门人、“有历史癖与考据癖”不是污点，生理缺陷更不是贬损的理由。我知道，顾颉刚是史学大家，抗战时在重庆任中国史地图表编纂社社长、中国史学会常务理事；受周恩来之命，1971年开始，担任“廿四史”和《清史稿》的总校。《顾颉刚全集》由中华书局于2010年出版。他的学问是被认可的。

而让我对顾颉刚产生好感乃至敬仰之心的，是读了葛剑雄的《悠悠长水：谭其骧传》有关章节。

葛剑雄是当代著名的历史地理學家，师从谭其骧，是1977年恢复高考之后全国首批两名文科博士之一。这本《悠悠长水：谭其骧传》是广东人民出版社2014年出版的《葛剑雄文集》七卷本之一，有600多页。不仅有公开史料，而且得谭其骧亲属授权，征引谭的日记、书信等文献档案，内容丰富翔实，可读又可信。

谭其骧在历史地理方面的造诣，无可争议是这个领域的泰斗。……