田 武 雄

西安事变对中国现代史的影响不言而喻，然而时至今日，有关事变发生时间及其他关键细节的时间点仍存争议。争议的根源在于有关史料的记述——无论是当时保留的各种记录还是事后不同当事人的回忆——对事变过程中具体时间点的表述多存歧异*以西安事变中的临潼扣蒋行动为例，关于行动中打响第一枪的时间，至少就有当天凌晨1时、3时、4时、5时、5时半、6时、6时半等诸多说法，前后相差竟多达五个多小时。参见《政治军事双管齐下 蒋委员长安居张邸》，天津《大公报》1936年12月15日；本报特派记者：《西安一月来见闻录(一)》，天津《大公报》1937年1月14日；申伯纯：《回忆“双十二”》，《人民日报》1946年12月15日；中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编：《西安事变资料选编》第1集，1980年，第136、172、243、249、259页；秦孝仪主编：《革命文献》第94辑，台北“中央”文物供应社，1983年，第3页；全国政协文史资料委员会编：《文史资料存稿选编：西安事变》，中国文史出版社，2002年，第368、416页；“国史馆”编审处编：《剿共与西安事变》，2002年，第326—353页；周天度、孙彩霞：《蒋介石〈西安事变日记〉》，《百年潮》2007年第10期；高素兰编注：《蒋中正总统档案：事略稿本》(39)，台北“国史馆”，2009年，第410页；等等。至于蒋介石在骊山被发现的时间、蒋介石被送到西安新城大楼的时间、事变两天后孙铭九等人奉命请蒋介石移居高桂滋公馆的时间等其他关键时间点，相关记录亦存在不少歧异，详见下文。。而后来的研究者大多受限于时代和史料本身的局限，未能全面掌握相关史料并严格辨析史料中的差异，这就导致相关论著对于事变过程的论述亦众说纷纭*参见李云峰：《西安事变史实》，陕西人民出版社，1981年，第214—227页；……