刘友华 魏远山

内容提要：随着云计算技术的发展，系统专利侵权呈现多主体拆分侵权和组件外置的趋势，我国专利法的既有规则难以适应新的侵权类型，侵权责任法的规定也难以为专利权人提供有效保护。考察英国、德国等系统专利的间接侵权认定规则及实践，结合我国现实国情，应引入间接侵权制度，坚持间接侵权以直接侵权为前提的立场，在区分间接侵权类型的基础上严格限制侵权人主观意图，改善撰写策略，提高对系统专利的保护水平，营造更友好的创新环境。

在全面覆盖原则下，被控侵权物的技术特征全部落入权利要求保护范围，才可能判定侵权成立。但现实侵权形式多样，对于集成的产品或者方法而言，侵权主体呈多个且分散式存在，认定直接侵权存在困难，难以有效保护专利权。在云计算环境下，为了缓和专利保护与技术应用的紧张关系，将难以在全面覆盖原则下认定为专利侵权的情形纳入侵权行为之中，便形成了专利间接侵权制度。

一、我国系统专利及其间接侵权认定的困境

现代科技日益精良，构成复杂、功能强大的技术系统成为领先科技的顶梁柱，尤其在发展势头迅猛的计算机网络领域，种类繁多、类型各异的通信系统日臻完善，系统专利进入人们视野。“系统”通常被认为是包含若干组件以实现特定功效的装置或机器。但是系统权利要求并不是专利体系法定分类中的一种。19世纪前期，“系统”一词在美国专利制度中主要指过程方法。……