孙 山

内容提要：人工智能生成内容要想获得著作权法上的保护，必须证明其独创性和智力成果属性。除此之外，“思想”“人格”是否属于作品的隐藏构成要件也存在较大争议。通过还原相关概念的规范目的不难发现，独创性判断的对象只能是已经生成的表达本身，智力成果的结论只能根据已经生成的表达结果进行推定，在具备生成一定数量不重复内容可能性的情况下推定为智力成果，“思想”“人格”不具有实质上的规范意义。因此，人工智能生成内容符合作品的构成要件，应当采用拟制的技术将人工智能的所有人“视为”作者，从而确保完整产业链的形成。

毫无疑问，人工智能已经成为当下中国社会的关键词之一，言必谈人工智能变成一些行业领域的时髦之举，毕竟，人工智能技术的发展已经对诸多行业领域产生必须直面的影响。人工智能热议的同时，我们也应当保持适度的冷思考。目前的人工智能，还只是窄域人工智能（ANI，Artificial Narrow Intelligence），专注于完成某种特定任务，并非可以完成各种任务的通用人工智能（AGI，Artificial General Intelligence），人工智能取代人类的未来还远未到来，我们对人工智能的态度掺杂了很多不必要的焦虑与恐慌，困境多由此而生，在人工智能生成内容的著作权法保护问题上也是如此。按照《著作权法实施条例》第2条的规定，作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。属于“文学、艺术和科学领域内”和“能以某种有形形式复制”的判断无需更多赘言，人工智能生成内容之作品属性的关键在于独创性和智力成果的证明。……