文◎齐明华 臧 博

*北京市大兴区人民检察院［102627］ **北京市人民检察院第四分院［100055］

［案情］2011年4月起，屈某回收茅台、五粮液等名酒酒瓶，将购买的尖庄、绵竹大曲等低价白酒灌装入回收的名酒酒瓶中，后伪造名酒商标进行销售。案发后，公安机关在屈某住处查获已经制造好的侵权白酒24瓶和尚未灌装的白酒及大量为实施侵权产品所准备的包装材料。经认定，屈某非法获利3万余元，制造完毕待销的假冒白酒价值2.3万元。

办案机关对本案中屈某的行为如何定性存在两种不同意见。第一种意见认为，屈某的行为构成生产、销售伪劣产品罪以及假冒注册商标罪，两罪属牵连关系，应按牵连犯从一重处罚，即以生产销售伪劣产品罪追究屈某刑事责任。第二种意见认为，屈某的行为只构成假冒注册商标罪一罪，不构成生产、销售伪劣产品罪。

［速解］笔者同意第二种意见，本案应当从以下两个方面认定屈某的行为性质。

第一，我国刑法第140条规定，生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在五万元以上的行为。根据最高人民法院、最高人民检察院2001年4月9日颁布的《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《伪商解释》），“以次充好”是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品或者以残次、废旧零配件组合拼装后冒充正品或者新产品的行为。……