为泄愤殴打他人并强抢钱财如何定性
2018-02-07胡娜娜
中国检察官 2018年10期
文◎胡娜娜
[案情]李某(女,17 岁)与刘某(女,17 岁)系朋友关系。2017年9月14日凌晨,李某邀刘某、周某(女,19岁)、朱某(女,17岁)等人一起喝啤酒、吃宵夜,刘某与周某、朱某系初次见面。席间李某想起刘某背后说自己坏话,便欲教训刘某,并将此想法悄悄告诉周某、朱某,周、朱二人同意。饭后四人途经一小巷内,周某、李某、朱某先后对刘某实施殴打。在此过程中,李某明知刘某单肩包内装有财物而指使朱某强抢,朱某未从。李某随即挥拳击打刘某手臂,强行把包拽走,拿走包内3900元现金和1部手机,将空包弃于现场。三人继续殴打刘某,后在路人劝阻下停止。经鉴定,刘某伤情属轻微伤,被抢走手机价值2415元。
本案中,对于李某行为如何定性存在三种意见:第一种意见认为其构成寻衅滋事罪;第二种意见认为其构成抢劫罪;第三种意见认为其行为同时符合寻衅滋事罪、抢劫罪的构成要件,应按抢劫罪定罪处罚。
[速解]笔者赞同第三种意见。理由如下:
(一)李某的行为符合寻衅滋事罪构成要件
李某酒后为发泄情绪,纠集他人以多欺少,妨害了社会管理秩序,产生“打人”念头,其殴打行为贯穿于整个不法侵害过程。刘某一直处于弱势境地,故而李某进一步恃强凌弱,强行抢走刘某钱财,其主观方面既包含殴打故意也包括取财故意,符合寻衅滋事罪的主观要件。在取财阶段,李某用拳头击打刘某手臂强制力较小,属于轻微暴力,其选择手臂而不是头部、腹部等重要部位,表明不具有蓄意伤害意图,其目的在于“耍威风”。……
登录APP查看全文
