靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床对比观察
2018-01-29李绍臣王桂艳武知荣周婷婷浦春雪
中国卫生标准管理 2018年9期
关键词:效果
李绍臣 王桂艳 武知荣 周婷婷 浦春雪
现在,临床医疗技术发展快速,手术使用的麻醉方式也有所改进,临床靶控静脉麻醉的应用范围比较广,将药效动力学作为麻醉的基础,使用程序对药物分解情况进行模拟[1],做出的最佳的药物麻醉方式,对麻醉的深度进行控制,根据实际情况来进行药物的调整。静脉麻醉靶控输注需要根据麻醉需求来对浓度进行调整控制,该种方式可以为患者提供调节性的给药,使用简单,给药准确,控制良好。静吸复合麻醉是比较传统的麻醉方式,能够让患者保持麻醉。此次我院就这两种麻醉方式进行了对比分析,现有以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2013年2月—2014年2月我院对120例接受手术麻醉的患者进行了研究分析,共有57例男性和63例女性,年龄21~67岁,平均(34.5±3.7)岁。将患者分成了对照组和观察组,两组均为60例,观察组和对照组患者的普通资料差异不具有统计学意义,对结果不产生影响。
1.2 方法
观察组给予靶控静脉麻醉方法,使用异丙酚和芬太尼符合麻醉,使用电脑计算输注量。患者进入手术室,建立静脉通路,利用面罩供氧,3 min后实施诱导。术前,行肌内注射0.5 mg阿托品,向电脑输入患者相关指标;将芬太尼的靶浓度设定为2 μg/L,患者恢复自主呼吸功能时拔管。对照组给予静吸复合麻醉方法,术前静脉推注3 mg/kg异丙酚,2 μg/kg芬太尼,实施诱导及插管;术中吸入66%浓度N2O、2%浓度异氟烷以维持麻醉效果。手术结束时麻醉药物停用。
1.3 观察指标
临床中为患者提供多功能监测,对麻醉指标进行记录,统计患者的麻醉恢复时间,对比不良反应情况。……
登录APP查看全文
