综合收益理论研究
2018-01-29程向阳
安阳工学院学报 2018年1期
关键词:价值
周 全,程向阳
(阜阳师范学院商学院,安徽阜阳236037)
资本市场不断完善,金融衍生工具不断创新,公允价值计量广泛使用,价格波动增加了盈余的波动,并超过了真实盈余的波动,未实现收益、异常收益大量增多,经营收益已不能反映企业真实的经营业绩,势必造成投资者决策错误,基于资产负债观的综合收益增强了企业盈余的透明度、可理解性、相关性、显性化盈余管理。
一、综合收益报告发展
国际会计准则委员会(IASB2011)将综合收益列为会计要素,综合收益等于净利润加其他综合收益,更接近企业的真实收益。在国际会计准则和美国会计准则,综合收益的披露方式经历以下发展过程:1980年美国会计准则委员会(FASB)发布财务概念框架第3号提出综合收益概念,1984年在财务概念框架第5号指出财务报告要报告综合收益,1997年发布财务会计准则第130号,指出企业可选择在所有权益变动表或利润表报告综合收益,但必须在资产负债表单独列示其他综合收益。2007年国际会计准则委员会采用FASB的观点,发布国际会计准则第1号,要求在利润表报告综合收益,并规定了其他综合收益的概念,2011年,IASB将其他综合收益分两类在利润表列报[1]。我国对综合收益的列报也做出了相应规定:2006年企业会计准则第30号规定,计入所有者权益的利得和损失在所有者权益变动表列报,2009年企业会计准则第3号规定在利润表列报其他综合收益和综合收益,2012年在企业会计准则第30号征求意见稿提出了综合收益的概念,2014年在企业会计准则第30号将综合收益纳入财务概念框架,并规定了其他综合收益的定义、分类和列报。……
登录APP查看全文
