两花季少年暴力抢劫他人被判刑

案 例：

2015年3月的一天，辍学在家且未满16岁的刘某、李某见独自一人行走的黄某正在用手机打电话，便心生歹意，用事先准备好的钢管殴打黄某，并用砍刀威胁，最终抢得黄某的手机一部及少量现金，并致黄某受伤。2015年11月的一天，刘某在网吧将正在上网的胡某喊至网吧二楼卫生间，刘某用折叠匕首威胁胡某并抢走现金近百元与一部手机，又捅了胡某左腹部一刀后离开。经鉴定，胡某的损伤程度为重伤，被抢手机价值近千元。案发后，两人因害怕法律追究而外逃。

[问题]

此案中，刘某、李某的行为构成何种犯罪？为什么？

[评析]

刘某、李某以非法占有为目的，共同持凶器抢劫被害人黄某的财物，其行为均已构成抢劫罪，在共同实施抢劫过程中，两被告人均起主要作用，属主犯。此外，被告人刘某还单独实施了持刀抢劫他人财物并致他人重伤的行为，其行为也构成抢劫罪。最终，两个花季少年分别被判处有期徒刑八年和两年，并处罚金。

7岁儿童被罚款 商家被判赔偿

案 例：

2017年11月11日下午6时许，7岁的何某和黄某在某商场玩耍时，被商场保安人员怀疑偷了东西，两个小孩被带进保卫科询问并做笔录，何某承认其以前偷过两次食品，并在笔录上签字，按手印。之后保安人员让何某叫来母亲对其罚款100元。事后，何某母亲几次要求商场退回罚款未果，遂诉至法院。

[问题]

此案中，商场的行为是否有错？为什么？

[评析]

商场在未当场抓住何某偷窃，又无任何证据证明原告有偷窃行为的情况下，将何某带进保卫科进行“询问”。并且仅凭7岁未成年人（无民事行为能力）的自述而认定其偷窃，并对其进行罚款是错误的；商场的行为是丑化了原告何某的人格，损害了原告的名誉。最终，法院当庭宣判被告某商场向原告赔礼道歉，退回原告何某罚款100元，并赔偿精神损失费2000元。