蔡子强

一场总统电视辩论结束，那不是博弈和胜负的终结，而可能仅是开始。

在奥巴马和罗姆尼第二场总统电视辩论中，一名现场女子向候选人提出女性工资平等的问题，罗姆尼以早年担任麻省州长时招聘女团队成员的经历回应，说：“我去找过好几个女性组织，问能否帮我们找些人，这些组织就给了我一整叠‘载满女性（资料）的活页夹（binders full of women）”。罗姆尼本意是指得到了一大堆女性求职档案。

在辩论中，奥巴马对此没有太大反应，遑论穷追猛打。但辩论后却大大不同，话题迅速发酵。这个名词在语文上的歧义，招来舆论尤其是网民的责难，斥罗姆尼不尊重女性，将女性“物品化”，可以像活页夹的纸张般“呼之则来、挥之则去”。

据报道，有网民在社交网站facebook开设“Binders Full of Women”专页，一天内即吸引逾33万个“like”。还有人开博客，汇集网民用罗姆尼“金句”的改图，包括一幅国务卿希拉里的相片，附上设计对白“没有人将我放在活页夹，我为总统工作”，暗示奥巴马比罗姆尼更有能力找到适合的女性工作。

奥巴马在第一场辩论惨败后，在摇摆州份的女性票优势大幅削弱，民主党趁此难得机会全力嘲讽对手，希望抢回女性票源。

熟悉电视辩论这门学问的朋友，都不难知道辩论策略可以分为“辩前策略”（pre-debate strategies）、“辩中策略”（debate strategies）以及“辩后策略”（post-debate strategies）三部分。

以前我在本专栏写有关电视辩论的评论，通常都聚焦于论坛上双方的表现，以及“辩中”策略，较少分析“辩前”及“辩后”两方面，这次就拿以上例子作为引子，讨论一下“辩后”策略。……