余晓春 余辉华

1.江西瀚中春律师事务所，江西 南昌 330000；2.江西省南昌县人民检察院，江西 南昌 330200

一、虚假诉讼及虚假诉讼罪的简要分析

(一)虚假诉讼的概念及主要特征

经过笔者调查发现，国家层面暂无诉讼虚假诉讼的明确规定，广东、江西等省级司法机关出台的文件当中有相应规定。最早规定来自2011年江西高院等部门联合发布的《关于预防和惩处虚假诉讼的暂行规定》，虚假诉讼界定为：当事人之间或与他人恶意串通，违背诚实信用原则，通过虚构案件事实，伪造诉讼证据，向人民法院提起诉讼，损害国家、集体或他人合法权益，获取非法利益的行为。2014年广东高院下发的《关于强化审判管理防范和打击虚假民事诉讼的通知》规定，虚假民事诉讼是指当事人为获得非法利益或规避法定的义务，虚构民事法律关系，串通相对人，以伪造证据、虚构事实的手段，向法院提起民事诉讼，试图利用法院的裁判权和执行权实现非法目的的诉讼行为。2017年浙江高院《关于防范和打击虚假诉讼的若干意见》第一条：“虚假诉讼，是指民事诉讼当事人或者其他诉讼参与人为获取非法利益或者规避法定义务，恶意串通，虚构事实或者伪造证据，提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，企图使人民法院作出错误裁判、调解或者执行法律文书，侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。”

通过上述规定不难看出，除江苏高院外，恶意串通均系虚假诉讼的必备要件，单方虚构法律关系、捏造事实的行为不宜认定系虚假诉讼，恶意串通应该是虚假诉讼的客观方面的主要特征。……