陈文军 金碧莹

德清县人民检察院，浙江 德清 313200

基本案情：2017年12月12日下午14时许，张某在D县某小区实施入户盗窃时被公安机关抓获。归案当天，张某如实交代自己正在实施的盗窃犯罪，还供述了自己在2017年9月底和11月中旬实施的两起入户盗窃犯罪事实。2017年12月27日张某在笔录中供述称9月底的入户盗窃存在转化抢劫的行为，并于12月29日带领公安机关进行现场辨认。2017年9月27日，公安机关曾接魏某报案，称27日凌晨自己家中遭遇盗窃，小偷被其发现后对其进行持刀威胁并逃离，同日的辨认笔录辨认出实施抢劫的人即张某。侦查终结后，公安机关以张某涉嫌抢劫罪、盗窃罪将案件移送D县检察院审查起诉，未对张某认定自首。

分歧观点及评析：对于本案中张某构成抢劫罪、盗窃罪不存异议，争议问题是：本案中张某主动供述余罪的行为是否成立余罪自首？

持否定意见者认为被害人魏某在9月底报案时已经陈述了被盗窃并转化抢劫的事实，并于当日准确辨认出张某，由此可推知侦查机关在12月27日前就已经掌握了张某的抢劫部分事实，当然无法成立自首。

笔者认为，应当对抢劫罪部分“以自首论”。具体理由如下：

1.符合“余罪自首”的主体资格。“余罪自首”的适用对象是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。本案中，张某因涉嫌盗窃于2017年12月12日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，2018年1月18日被D县检察院批准逮捕。张某第一次交代自己的抢劫罪行于2017年12月27日，属于被刑事拘留期间的犯罪嫌疑人，具备余罪自首的主体身份。……