李利

【摘要】目的 比较分析动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的价值。方法 共选择我院于2017年1月～2017年12月收治的无症状心肌缺血患者130例做为研究对象，均做动态心电图检查，且在患者出现症状时做常规心电图检查，比较两种心电图检查方法心肌缺血的阳性率。结果 本组130例患者，采用动态心电图检查结果呈阳性者119例（91.54%），阴性者11例（8.46%），心肌缺血阳性诊断率为91.54%；采用常规心电图检查结果呈阳性者92例（70.77%），阴性者38例（29.23%），心肌缺血阳性诊断率为70.77%。两种检查方法比较，经统计学处理，差异有统计学意义（P<0.05），动态心电图检查心肌缺血阳性率明显高于常规心电图检查。结论 动态心电图检查在无症状性心肌缺血的诊斷价值方面明显优于常规心电图，故值得推广。

【关键词】无症状性心肌缺血；动态心电图；常规心电图；价值比较

【中图分类号】R444 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.32..02

冠心病是冠状动脉粥样硬化心脏病的简称，在临床中可以分为5种类型，无症状性心肌缺血即是一种常见类型，临床特点是常缺乏明显的临床症状，如心绞痛，起病隐匿，故又有“隐形冠心病”的称谓[1]。由于无症状性心肌缺血的临床特点，易于被忽视，故常可导致多种不良心脏事件的发生，也影响着患者的健康和预后[2]。诊断无症状性心肌缺血的方法较多，如病史、心电图、动态心电图、冠脉造影等。本研究即对动态心电图和常规心电图在无症状性心肌缺血诊断中的价值进行了分析和比较，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年1月～2017年12月中国人民解放军第208医院461临床部收治的无症状性心肌缺血患者共130例做为研究对象，其中男69例，女61例，年龄42岁～74岁，平均年龄（56.8±5.1）岁。……