摘要：近几年在法学中新兴起一门分支学科，也就是国际经济法。在针对国际经济法的研究中，主要的研究内容是国际间经济关系中存在的法律问题，并对这些问题进行分析，探寻其相应的发展规律。国际经济法在兴起之后，已经成为了我国法律体系中的关键组成部分，在国际贸易中起到了十分重要的作用，能够帮助我国在处理国际间经济关系中存在的法律问题时，提供更加权威的解释，提升了国际经济往来的公平和稳定性。本文通过对国际经济法的思考选择和价值体现进行探究分析，进一步深入了解国际经济法，并在一定程度上促进其更好的优化发展。

关键词：国际经济法 思考选择 价值体现 追求

国际经济法的本质是法律，是不同国家相互之间协调经济往来行为和利益获取的一种管理控制法律。国际经济法在国际经济贸易活动中产生的管控作用是不可消弭的，国际经济法在人类需求的基础上，通过对价值的思考和体现，进而满足人们的需求，在价值基础上不断探索，从而形成良好的国际贸易秩序，保证国际间贸易关系的相互和谐。在针对该法律的研究中，必须结合现今一体化和全球化的经济发展趋势，对其价值的思考选择和追求进行细致的探索。

一、国际经济法的含义

针对国际经济法的含义来讲，在理论界中并没有达成统一的见解，根据不同学者对国际经济法的了解差异，提出的含义见解也不相同。总体而言，能够分成两种，一种是国际经济法帮助各国协调相互之间的经济关系，是国际经济贸易的重要基础，这种含义涉及的经济管理方面内容较少；另一种是国际经济法对国际间经济贸易有着一定的约束作用，促使国际经济贸易保持平衡，能够有效管理国家经济，这种看法所涉及的经济管理方面内容较明显[1]。因各国经济、发展情况以及社会性质的差异，国际经济法在实行的过程中，可能并不适用于全部的国家。由此，必须要对其渠道范围进行开拓，保证国际经济法在实行中能够根据不同国家的情况，形成不同的国际经济贸易秩序，为各国的国际经济往来提供权威的保障。从这一方面来看，国际经济法的含义和其价值体现有着相同之处。

二、国际经济法的思考选择和价值体现

在国际经济法的研究探索中，应对国际经济法的思考选择和价值体现进行深入的探究，以此实现国际经济法体制的优化和改善。第一，通过国际经济法的思考选择和价值体现，能够充分了解各国在国际经济往来过程中获取的利益情况，进行一定的调整，保证各国间利益的平衡；第二，能够更好的对国际发展模式进行探索，保证国际发展模式的和谐与稳定，构建国际经济新秩序，从而推进国际经济的整体发展；第三，能够在建立良好的国际经贸秩序时，提供更具权威的理论支持，避免因国际经贸秩序问题带来的矛盾，保证各国间经济关系的良好发展。日前愈演愈烈的国际贸易战，其重要原因便是自由贸易仍停留在思想范畴及各国自身法律的基础上，而缺少统一的协调与规范。原因由此可见，国际经济法思考选择和价值体现有着十分重要的意义[2]。

三、国际经济法思考选择和价值体现的追求

（一）自由价值追求

自由价值主要是指国家针对买卖交易的过程提供一定的自由范围，也包括了国家自身的经贸自由。国际经济法的自由价值在国际经济往来中主要体现在四个方面：第一，国家在经济贸易的过程中，能够自由的制定宏观的经济控制策略，其是国家主权的体现；第二，在买卖交易中，为交易双方提供一定的自由；第三，国家自身的经济贸易活动中，为本国的经济贸易提供管理自由；第四，各国间的经济往来中，给予各国经济往来因素上的流动自由。由此可见，国际经济法的自由价值追求，不单单是对交易方以及交易过程进行规范，更重要的是保证经济因素能够在各国间自由流动。现阶段，各国必须要建立更加自由的经济市场，通过相关条约的签署，在满足本国发展需求的前提下，实现对国际经济法自由机制的追求[3]。

（二）秩序价值追求

在国际经济贸易的交流过程中，秩序有着十分重要的意义，国际经济法是维持国际间经贸秩序的关键手段。国际经济法针对秩序价值的追求主要体现在对国际经济往来中私人管制以及管理的规范制定，确保各国相互间的经济贸易过程能够依照相应的规范秩序有序进行[4]。在对秩序价值的追求过程中，国家经济法和国内经济法具有相同点，又互有差异，区别在于两者的层次问题，在国际经济法中，因各国法律体制的不同，不能指定统一的经济贸易秩序，而国内经济法则可以。秩序价值的追求可以从三方面进行研究：一是在各国进行经济宏观调控或经济监管制度外的部分规范时，要维护国际经贸秩序；二是，各国之间可以通过相关条约的签署维护秩序；三是，国际经济市场应通过有效的法律维护国际经贸秩序。

（三）正义价值追求

根据法律对正义的解释，是指对私人间关系实行约束，保证私人利益间的相互平衡。而在国际经济法中，对于正义价值的追求主要体现在经济的公平和经济的正义这两方面。具体的展现有两点：第一，应保证各国间经济力量的公平发展，虽然各国间可能存在经济实力的不同，但是要扩宽眼界，长远考虑，实现共同的繁荣富强；第二，应为国内和国际经济市场内存在的竞争关系提供公平的保障，从而实现国际经济法存在的正义。通过这两点展现，在国际经贸的交易过程中，维护各国之间的经济关系，使强国和弱国之间的利益处于平衡[5]。温州打火机协会和欧洲打火机进口商协会之间的贸易案例就是一个很好的例子。

（四）效率价值追求

在国际经济法的思考选择和价值体现中，还有一点价值追求，就是效率价值的追求，国际经济法中效率的概念和经济学大体相同。区别在于经济学注重的是效率方面，国际经济法注重的是公平公正方面。效率是公平的前提，公平是提高经济效率的保证。对于某一国家，为谋发展要追究自身经济效率，但总体上仍应置于公平的国际贸易环境。主要体现为：在各国进行经济贸易决策的过程中，决策的制定要快速及时，并且能够有效实行；针对交易活动而言，要保证交易活动在法律下能够顺畅进行；一旦在国际经济往来中发生矛盾和冲突，能够利用国际经济法及时进行有效的处理解决。由此可见，在对效率价值进行追求的过程中，最主要的方式是进行国家之间经济关系的协调[6]。

四、案例分析

因欧盟提出CR法规，要求温州生厂商在2欧元以下的打火机上必须加装安全锁，否则禁止进入欧洲市场。在这一背景下，双方进行法案拟定，最终温州打火机取得胜利。实质上，本案例是欧盟对中国廉价产品进行出口遏制的贸易手段。其违反了相应的国际经济法要求，对我国产品存在一定的歧视，已经造成了两国的贸易壁垒。这一案例中，欧洲提出的CR法规，违反了“避免不必要的贸易障碍”、“非歧视”、“统一性”等原则，其已经失去了国际贸易中对自有价值的追求。法案的诉讼结果深刻的体现了国际经济法对正义价值和秩序价值的追求。同时，本案例在2002年6月正式立案，在2003年7月就已經以温州打火机赢得胜利告终，历时短暂。由此可以体现国际经济法对效率价值的追求。

五、结语

现今，我国对国际经济法的思考选择和价值体现的追求已经从平等化转为公平化，从之前的孤立活动转变为现今的协同发展。正如人类命运共同体所构想的那样，共同的利益观与新型的国际权利正在纵深发展。国际经济法的主要研究是为了确立国际经济法存在的价值意义，并对其进行深化的探究，从而促进国际间经济贸易的稳定持续发展，为国际经济往来提供优质的法律服务。在维持国际经济新秩序的同时，提高人们生活水准，实现幸福生活。

参考文献：

[1]甄月.关于国际经济法的价值追寻与价值选择研究[J].法制博览，2016，（19）：300.

[2]何志鹏.国际经济法的价值追寻与价值选择[J].河南省政法管理干部学院学报，2004，（03）：131-138.

[3]马珊珊.国际经济法价值探究[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2015，（01）.

[4]强蔷.公平互利原则：国际经济法基本原则选择——兼与平等互利原则比较[J].宜宾学院学报，2014，（11）.

[5]王妤，李剑.国际经济法之公平互利原则的现实必要性[J].现代工业经济和信息化，2014，（11）

[6]李志强.国际经济新秩序构建中全球经济法的价值重塑[J].甘肃社会科学，2014，（02）：132-135.

（作者简介：刘蔚原，合肥市第一中学，高中学历，研究方向：法学。）