张婉璐，吴 云

（山西水利职业技术学院工程管理系，太原 030027）

土壤是万物之源，是一切生命之本。随着近年来社会经济的飞速发展和城镇化进程的不断加快，土壤污染问题已日益显现，其中，以土壤重金属污染问题表现最为突出。土壤重金属污染主要指Hg、Cd、Pb、Cr和As等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的Zn、Cu、Ni等元素的含量超过土壤背景值而对土壤造成污染。我国受Cd、Zn、Pb、Hg、As等重金属污染的耕地面积近2 000万hm2，约占全国总耕地面积的1/5[1]。这些过量重金属元素能引起植物生理功能紊乱、营养失调，而且在土壤中移动性很小，不易随水淋滤，不易被微生物分解，易在土壤及农作物中富集，通过食物链进入人体后，潜在危害极大。土壤重金属污染问题已经引起了全世界的高度重视和深入探讨[2]。

目前，国内外学者对土壤重金属污染已进行了大量研究，提出的研究方法和评价模型种类繁多。与此同时，新的评价方法也不断涌现，其中以内梅罗指数法、模糊综合评判法、富集因子法、地质累积指数法等评价方法应用最为广泛。这些评价方法各有优缺点，适用范围也不尽相同。本文以长江三角洲南翼典型的县级城市海宁市为研究对象，对海宁市土壤中的Cd、Zn、Cu、Pb、Ni、Cr、Hg、As八种重金属元素，分别运用内梅罗指数法和地质累积指数法进行评价，并对两种评价结果的差异进行分析讨论，探讨更适合该区土壤类型的评价方法。

1 材料与方法

1.1 土样采集

笔者选取海宁市八个主要乡镇（街道）进行取土采样，每个乡镇以蛇形布点取30个样品，采用五点法取样，采样深度为土壤表层0～20 cm。……